Lord Hutton fellebbviteli főbíró elnöklete alatt megkezdte munkáját a David Kelly öngyilkossága ügyében vizsgálatot folytató független bizottság. David Kelly volt az a védelmi minisztériumi szakértő, akire hivatkozva állította Andrew Gilligan, a BBC védelmi tudósítója, hogy a brit kormány hamis indoklással indított fegyveres támadást Irak ellen. Az ügyből botrányos vita keletkezett a brit közszolgálati adó, a BBC és a kormány között. Gilligan jelentése szerint Blair – a miniszterelnökség szóvivője, Alastair Campbell által meghamisított hírszerzői szolgálati jelentések alapján – félrevezette a parlamentet, amikor azt mondta, hogy Szaddám Huszein 45 percen belül hadra fogható tömegpusztító fegyverekkel fenyegeti a világot.
Az alsóház vizsgálóbizottsága előtt David Kelly elismerte ugyan, hogy beszélt a BBC tudósítójával, de azt mondta, hogy a rádióban elhangzott jelentésben nem ismert rá arra az információra, amelyet ő adott a tudósítónak. Kelly meghallgatása után két nappal öngyilkos lett. Ebben az ügyben folytat vizsgálatot Lord Hutton. A brit társadalom tudni akarja, hogy ki felelős David Kelly haláláért.
Tony Blair a BBC kuratóriumelnökéhez hasonlóan megígérte, hogy megjelenik a Hutton-bizottság előtt. Erre csak szeptemberben kerülhet sor, amikor a miniszterelnök hazatér barbadosi nyaralásáról. Ez a nyaralás még a karib-tengeri verőfényben sem lesz árnyéktalan, hiszen a Kelly-ügy súlyosan aláásta a brit kormány és Tony Blair személyes hitelét. A miniszterelnök aligha sütkérezhet gondtalanul, miközben a közvélemény-kutatások szerint csak minden harmadik választó tartja szavahihetőnek. Habár a BBC-tudósító is némi ellentmondásba keveredett önmagával, amikor a parlamenti vizsgáló bizottság másodszor is meghallgatta, a közvélemény többsége határozottan jobban hisz a BBC-nek, mint a kormánynak, még akkor is, ha a közszolgálati adó az iraki hadjárat dolgában észrevehetően letért a számára kötelező objektivitás útjáról.
Blair számára ebben a helyzetben az egyetlen vigasz az, hogy úgy látszik, sikerült Irakban bizonyítékra lelni a tömegpusztító fegyverek gyártására és rejtésére, az ENSZ-ellenőrök megtévesztésére. Ez azonban a „túl kevés, túl későn” tipikus esete. A bizonyítékok nem létező fegyverek, csak a rájuk vonatkozó tanúvallomások és iratok, és a közvélemény most már gyanakvással fogad mindent, amivel a hadjáratot indokolják. Tony Blairnek nehéz dolga lesz a Hutton-bizottság előtt, de talán még annál is nehezebb a Munkáspárt októberi konferenciáján.
Ali Baba mégsem távozott?















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!