Meddő vitanap az Országgyűlésben

Saját bevallásuk szerint is elbeszéltek egymás mellett a szemben álló politikai erők képviselői a tegnapi parlamenti vitanapon. A kormányoldal az Orbán-kabinetet ostorozta a gazdaság mostani helyzetéért, míg a Fidesz és az MDF a Medgyessy-csomag negatív következményeit hangoztatta. A tanácskozáson nem vett részt Medgyessy Péter miniszterelnök.

Tábori Gabriella
2003. 09. 17. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kabinet tagjai a Medgyessy-kormány másfél éves tevékenységét méltatták a Mit hoz a jövő, avagy mennyi pénzt vesz ki a Medgyessy-csomag a családosok pénztárcájából? címmel a Fidesz kezdeményezésére megtartott parlamenti vitanapon. Veres János pénzügyminisztériumi államtitkár kiemelte a tavalyi ötvenszázalékos közalkalmazotti béremelést, az adóterhek csökkentését, a reálbérek év végéig 26 százalékosra tervezett növelését és a családtámogatási rendszer kiterjesztését. Hangsúlyozta, hogy a Medgyessy-kabinet „szinte lehetetlen helyzetben” vette át a kormányzást tavaly, 1500 milliárd forintos deficitet örökölve a Fidesz-kormánytól.

– Hazugság hazugság hátán – ezt Áder János (Fidesz) mondta a kormánynak címezve. Szavai szerint a kabinet úton-útfélen hazudozik, azt állítva, hogy a rossz gazdasági helyzetért az Orbán-kabinet a felelős. Szólt arról, hogy az előző ciklusban folyamatosan csökkent az államadósság, míg az elmúlt másfél évben a kabinet kétezermilliárd forinttal növelte azt. Áder úgy látja, a Medgyessy-kormány tevékenységét a visszamutogatás és a koncepciós eljárások kezdeményezése jellemzi, amelynek célja a figyelemelterelés a kormány tehetetlenségéről.
*
Megítélése szerint a korábbi ígéretekkel szemben a kabinet arra törekszik, hogy minél több pénzt vegyen ki az emberek, a vállalkozók zsebéből. A politikus felidézte Medgyessy Péter egy, a választási kampányban hangoztatott állítását, amely szerint igényt tart minden bírálatra. – Biztos ezért nem vesz részt a kormányfő a politikai vitanapon. Talán éppen vadászik Medgyessy Péter – jegyezte meg Áder.

Az MDF-es Font Sándor szerint a kabinet csőd közeli helyzetbe vitte másfél év alatt az országot. A politikus – az SZDSZ egyik tavalyi választási plakátját felmutatva – óvott attól, hogy „ingre-gatyára vetkőztessék” jövőre a lakosságot. Sisák Imre (MDF) úgy véli, kísértenek a 80-as évek, a kormány ugyanis növeli az adósságot, kiárusítja a nemzeti vagyont, és a Mol Rt. eladásáról orosz vevőkkel tárgyal. Varga Mihály (Fidesz) hangsúlyozva, hogy már külföldi elemzők is összefüggéstelennek ítélik a jelenlegi magyar gazdaságpolitikát, utalt arra: az eltelt másfél évben a gazdasági növekedés mélypontra jutott, nagyobb a tőkekiáramlás, mint a -beáramlás, az infláció pedig ismét emelkedik. Varga úgy vélte, Göndör István (MSZP) – aki felszólalását hordozható számítógépéről olvasta fel – rossz lemezt tett be. Göndör ugyanis azt mondta: a bal- és jobboldali polgárok pártállástól és pártszimpátiától függetlenül nyertesei a koalíció eddigi munkájának. – Reméljük, hogy vége szakad annak a kétségbeesett rémhírterjesztésnek, amellyel igyekeznek több millió ember örömét tönkretenni – mondta Göndör a Fideszre célozva. Kuncze Gábor (SZDSZ) – Áder megjegyzésére reagálva – a miniszterelnök és a kormány több tagja távolmaradását azzal indokolta, hogy a vitanap és a kabinet tanácskozása időben egybeesett. Kuncze felszólalásában kiemelte: az adósság növekedése, a munkahelyek számának csökkenése és a gazdasági egyensúly romlása már a 2002-es tavaszi választások előtt megkezdődött. – Lehet elemezni az Orbán-kormány gazdaságpolitikáját, de a gyönyörűségtől beájulni a sarokba nem lehet – fogalmazott, hozzátéve: az előző kabinet zavaros gazdaságpolitikát folytatott, „számos kommunisztikus elemmel”. Béki Gabriella (SZDSZ) azt mondta: a Medgyessy-kormány nehéz helyzetben van, mert választási ígéreteinek foglya, és csak azt tudja elkölteni, amit az adófizetőktől összegyűjt. Jelezte: a kiadások „elszaladtak”, a hiány a tervezett háromszorosa lett.

A Fidesz és az MSZP utóbb egyaránt úgy értékelte, hogy a politikai erők képviselői elbeszéltek egymás mellett a vitanapon. Göndör István csalódásnak ítélte a történteket. Varga Mihály szerint hasznos volt a vitanap, de csak részben érte el a célját, mert el tudták ugyan mondani, mi vár 2004-ben az emberekre, ám a kormányoldal csak visszamutogatott, hogy ne kelljen a jelenről, illetve a jövőről beszélni.

Veres János, a PM politikai államtitkára: Meggyőződésem szerint öt százalék körül alakul az infláció Magyarországon. Jövő évre hasonló adatot várunk. Semmiképpen nem igaz az, hogy hat százalék felett lesz a fogyasztói árak növekedése 2004-ben. (László Csaba pénzügyminiszter szintén a kormányülés után hatszázalékos inflációról beszélt – a szerk.) A közműdíjak olyan mértékben emelkednek jövőre, ahogy a szolgáltatók költséggazdálkodása azt indokolttá teszi. A gázár a kompenzációs rendszer miatt a kisfogyasztóknál csökkenni fog. Az áram ára a korábban már bejelentett mértékben fog emelkedni. Miután a kormány szeptember 30-án terjeszti be a költségvetést, a hiány mértékéről majd akkor kell beszélni. A PM 3,8 százalékos GDP-arányos államháztartási deficittel számol, de egyelőre még a tervezési szakaszban tartunk. Egyelőre „madárjóslás” lenne az a kijelentés a részemről, hogy 2004-ben tartható lesz-e a 3,8 százalékos hiány. Sok mindent kellene látni a következő éves folyamatokból ehhez, például a GDP-növekedés mértékét, illetve a jövedelmi folyamatokat. De mi most a PM-ben 3,8 százalékos adattal számolunk.

Varga Mihály (Fidesz) volt pénzügyminiszter: Ma egyértelműen rosszabb helyzetben van a magyar gazdaság, mint egy-másfél évvel ezelőtt, a kormányváltáskor. Az összes mutató kedvezőtlenebb, hat éve nem tapasztalt mélyponton van a gazdasági növekedés, folyamatos a tőkekiáramlás, a nyolcéves csökkenő inflációs trend megfordult, és nő a pénzromlás mértéke. Tény az is, hogy a múlt évben 2000 milliárd forintra emelkedett az államadósság, ami egy-egy magyar állampolgárra vetítve 200 ezer forint. Tavaly még csak sodródásról beszélhettünk, most azonban kijelenthetjük: válság közeli állapotban van a magyar gazdaság. Ebből a helyzetből jelentős adóemeléssel próbál kimászni a kormány, miután a múlt évben felélte az államháztartás és a gazdaság tartalékait. A lesújtó képhez hozzátartozik az a szemléletbeli váltás is, hogy az MSZP–SZDSZ-kabinet nem nyújt megfelelő támogatást a magyar vállalkozóknak, holott ez elengedhetetlen lenne az uniós csatlakozás előtt. A gázárakról folytatott vitát minden ember eldöntheti, csupán össze kell hasonlítania a korábbi és a mostani gázszámlákat.


Együtt szavazás a gyesről

Mezőgazdasági bizottság: Általános vitára alkalmasnak találták a kutatási és technológiai innovációs alapról szóló törvényjavaslatot. Az előterjesztés része a kutatás-fejlesztés irányítási, finanszírozási és intézményi rendszerét átalakító reformnak. Siegler András, az Oktatási Minisztérium kutatás-fejlesztésért felelős helyettes államtitkára szerint jelenleg a kutatás-fejlesztés finanszírozása rossz, ami miatt az ország nem tud megfelelően bekapcsolódni az unió kutatás-fejlesztési tevékenységébe.
Költségvetési bizottság: Alkalmatlannak találták általános parlamenti vitára a kutatási és technológiai innovációs alap létrehozásáról szóló törvényjavaslatot. A szocialista képviselők tartózkodtak a szavazáskor, mert a javaslatot kiforratlannak tartották, és úgy ítélték, hogy az alapba befizetendő járulék tovább növelné a kis- és a közepes vállalkozások pénzügyi terheit. A testület támogatta a kulturális bizottság országgyűlési határozati javaslatát az Országos Rádió és Televízió Testület 2002. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról.
Egészségügyi bizottság: Bihary Zsigmond, az Állami Számvevőszék főigazgatója az egészségbiztosítási alap 1994–2002 közötti időszakának ellenőrzési tapasztalatairól számolt be, és megállapította: az alap minden évben veszteséggel zárt. A bizottság egyhangúlag általános vitára alkalmasnak minősítette Korózs Lajos (MSZP) indítványát, amely a gyesre menő nagymamák esetében is biztosítaná, hogy a korábban „jogtalanul levont” társadalombiztosítási járulékot visszakapják, illetve akinek nincs elég szolgálati ideje, annak a gyesen töltött időszakot beleszámítsák a munkával töltött évekbe.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.