Bilincsben Szalóczy Zsolt

Bilincsben vitték ki a Pécsi Városi Bíróság épületéből Szalóczy Zsoltot, a Synergon Rt. egykori vezérigazgatóját, mert az ügyében első fokon meghozott, ötéves börtönbüntetésének kihirdetése után előzetes letartóztatásba helyezték. A pécsi számlagyárként elhíresült per többi, huszonhat vádlottja közül az elsőrendű Vagyon Tibor kapta a legsúlyosabb, hétéves szabadságvesztést.

2003. 11. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vagyon Tibor elsőrendű vádlott az első fokú ítélet szerint társaival mintegy egymilliárd forintnyi fiktív számlát állított ki különböző, általa 1997 és 2000 között létrehozott társaságok nevében. A bizonylatokat több magáncégnél, de főleg a Synergon Rt.-nél számolták el, amivel a vezetők a társaság adóját csökkentették. A fiktív számlákhoz a bruttó összegük tíz százalékáért juthattak hozzá a befogadó cégek képviselői.
A Pécsi Városi Bíróság tegnap hozott ítélete szerint Vagyon Tibor, mint különös visszaeső, bűnös többrendbeli, üzletszerűen, folytatólagosan, különösen nagy értékre elkövetett csalásban, valamint okirat-hamisításban. Ezért ő hét év börtönbüntetést kapott. Két társa közül az egyikükre három, míg a másikukra három és fél éves szabadságvesztést szabtak ki. A számlabefogadó Synergon Rt. – az ítélet előtt házi őrizetben lévő – volt vezérigazgatóját, Szalóczy Zsoltot ötéves börtönre és kétmillió forint pénz-mellékbüntetésre ítélte a bíróság, továbbá tíz évre eltiltotta a férfit attól, hogy gazdasági társaságnál vezető tisztségviselői posztot lásson el. Az újra előzetes letartóztatásba helyezett Szalóczyt a városi bíróság minősített csalással és adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalásban találta bűnösnek. Nyolc egykori synergonos dolgozót, valamint két másik számlabefogadó cég munkatársát a bíróság felmentette az adócsalás és minősített csalás vádja alól. A többiek részben pénzbüntetést, letöltendő, illetve felfüggesztett börtönbüntetést kaptak.
Az ügyész részben egyetértett a felmentésekkel, így számukra jogerős lett a döntés. Többeknél büntetés kiszabása, az elítélteknél az ítélet súlyosbítása érdekében fellebbezett a vádhatóság, míg a védelem felmentésért folyamodott.
Vagyon védőügyvédje Zamecsnik Péter korábban koncepciós eljárásnak minősítette a pert, hiszen érthetetlennek tartja, hogy miért nem vizsgálja senki a Synergon és a K&H brókerügy összefüggéseit, amikor mindkettőben Kulcsár Attila játszotta a főszerepet.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.