Felülről építkeznek

Vajon a választások eredménye Oroszország demokratizálódását veszélyezteti, vagy épp ellenkezőleg, Putyin példátlan támogatottsága a despotikus rendszerűnek mondott régiók modernizálását vetíti előre?

2003. 12. 19. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Üres címlappal jelent meg a liberális Moszkovszkije Novosztyi legújabb száma. Rajta vörös betűkkel kiált a felirat: Tiszta lappal! Az oldal alján a gyengébbek kedvéért még ott áll a különleges indítás magyarázata, miszerint a parlamenti választások végeredménye visszavetette az országot 1989-be, de a demokratikus mozgalom újraindul. A börtönben ülő volt Jukosz-vezér, Mihail Hodorkovszkij tulajdonába nemrég került lap minap új helyre költözött szerkesztőségében érthetően gyászos a hangulat. Az új főszerkesztő, az orosz újságírás szebb napokat is látott kiemelkedő alakja, Jevgenyij Kiszeljov rezignáltan fogad.
– A választások eredménye elszomorító – mondja szinte maga elé a neves publicista, szerkesztő, az NTV egykori vezéregyénisége. – Egyrészt alapos a gyanú, hogy az eredményeket meghamisították. Az exit poll például azt mutatta, hogy a két liberális párt, a Jabloko és Jobboldali Erők Szövetsége bejut a parlamentbe. A kommunistákkal együtt folytatott párhuzamos számlálás is ezt igazolja – vélekedik Kiszeljov, hozzátéve, hogy az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői is tisztátalannak tartották a hatalomhoz közel álló erőknek a médiában egyértelműen kedvező kampányt.
Az orosz újságírás másik nagyágyúja, a Nyezaviszimaja Gazeta néhány évvel ezelőtti legendás és befolyásos főszerkesztője, Vitalij Tretyakov saját intézetében fogad, és koránt sincs ennyire elkeseredve.
– A választások a társadalom hangulatát tükrözik, ily módon abszolút demokratikusak és igazságosak voltak. Tükrözik, mondhatni dokumentálják a liberálisok jó ideje tapasztalható visszaszorulását és a bürokratikus hatalmi párt valódi erejét – értékel.
Az EBESZ bírálatára meglehetősen ingerülten reagál.
– Úgy használja Amerika és Európa ezt a szervezetet, mint a Kreml a főügyészséget. Előhúzzák a „kompromatot”, a kompromittáló adatokat vagy vélt tényeket, majd amikor szeptember 11. után Oroszország kezet nyújt, a terrorizmus elleni harc erősítésére siet, elsüllyesztik, hogy aztán, ha kell, mint most, ismét felmutathassák ezt a lapot – méltatlankodik.
A neves publicista hozzáteszi mindehhez, hogy az EBESZ által megfogalmazottakban semmi új nincs az orosz politikai elitet ismerők számára. A tévécsatornák adta előny kihasználásáról valóban lehet beszélni, a voksok meghamisításával azonban a Kreml aligha foglalkozik. Megjegyzi még, hogy hasonló módon egy sor nyugati országban is sérül az esélyegyenlőség a választási kampányok során.
– Oroszország valóban fiatal demokrácia, így érthető a választások ellenőrzése, ám nem mindegy, mire használják ezt a kontrollt. Ha spekulatív hátsó szándék, a hatalom megregulázása, egyfajta nyomásgyakorlás a cél, akkor ebből elég volt 15 év, hiszen az elmúlt másfél évtizedben a Nyugat lényegében ezzel foglalkozott. Ennek azonban vége – véli Vitalij Tretyakov.

Akik már csak Nyugaton kellenek














Lépések az önkényuralmi rendszer felé?








Ahol a legeuropéerebb erő a Kreml







Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.