Szellemlovagok

K ö n y v e s h á z

Haklik Norbert
2004. 01. 31. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Politika és szecesszió – azt hihetnénk, hogy a két fogalomnak semmi köze egymáshoz. Azonban éppen Politikai szecesszió a címe a Természet- és Társadalombarát Fejlődésért Közalapítvány, valamint a Kortárs Kiadó gondozásában megjelent Magyar Néző könyvsorozat legújabb kötetének, amely elkerülhetetlenné teszi, hogy továbbgondoljuk az első látásra abszurd képzettársítást. Elvégre kétségtelen, hogy a kötetszerkesztő nem a júgendstílus vagy az art nouveau fémjelezte művészeti korszakot kívánta összeboronálni a közélet formálásának tudományával – ám ha a szecesszió szó eredeti jelentését vesszük, máris közel járunk a megoldáshoz. A kötet ugyanis olyan huszadik századi gondolkodók írásait gyűjti csokorba, akik a politikából „kivonulva” próbálták megvetni a fennállónál jobbnak remélt új politika szellemi alapjait.
A huszadik század pedig nem volt híján olyan gondolkodóknak – Jászi Oszkár szavaival élve a „szellem lovagjainak” –, akik „a pálya széléről” tettek kísérletet olyan értelmiségi attitűd kialakítására, amely a közélet gyakorlatába átültetve akár a megoldhatatlan problémákra is gyógyírt jelenthet. A kötetben szereplő írásokban mindössze annyi a közös, hogy többnyire semmi közös nincs bennük. Éppen ez a sokféleség teszi érdekessé az esszégyűjteményt, amelyben olyan gondolkodók írásai kerülnek egymás mellé, mint a jobboldali radikálisok által ünnepelt Szabó Dezső, a kommunista diktatúra kultúrpolitikáját meghatározó Lukács György, az anarchizmus hazai ősatyjaként számon tartott Schmitt Jenő Henrik vagy a szociológiát nem csupán a valóságot vizsgáló, hanem azt formálni is képes tudománynak tekintő Méray-Horváth Károly. Jászi az erkölcs és a tudomány talaján nyugvó szocializmus eszményét vázolja fel, és – bár egészen más kiindulópontról – kísértetiesen hasonló következtetésekre jut Németh László is a szellem és az igazságérzet vezérelte új nemesség látomásával; Szabó Dezső a lehető legrészletesebben dolgozza ki egy új népképviselet mibenlétét, míg Móricz a párttörekvéseken felülemelkedő, „önsegélyező politika” létrejöttét sürgeti.
Nincs híján a gyűjtemény olyan írásoknak sem, amelyek a kor aktuálpolitikai kérdéseiből kiindulva jutnak el magasabb érvényű következtetésekig – akárcsak Jászi, aki Tisza István kapcsán a pragmatikus, valamint a „művésztemperamentumú”, nagyot álmodó politika feloldhatatlan ellentétét elemzi; vagy Bibó, aki 1946-ban az önkormányzati választások ürügyén a jobb- és a baloldal törekvéseinek ésszerű összeegyeztetésére tesz kísérletet. Mindent összevetve tehát nagyszabású kaleidoszkópot tár elénk a Politikai szecesszió című kötet, kiváló gondolkodók merész elképzeléseit a politika eszményi irányáról, amelyek többsége persze a legkisebb mértékig sem vált valósággá. A kötet többek között éppen emiatt tanulságos olvasmány korunk mindennapi kérdéseken felülemelkedni oly ritkán képes embere számára.
(Politikai szecesszió. Szerk.: G. Fodor Gábor. Természet- és Társadalombarát Fejlődésért Közalapítvány – Kortárs Kiadó, Budapest, 2003. Ára: 1600 forint)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.