Eltékozolt (tíz)milliók a kancellária liftjére

Pert indít a Miniszterelnöki Hivatal ellen az a lifteket gyártó cég, amelynek tavaly elkészült felvonóit a napokban bontották le a kancellária Kossuth téri épületében. A kivitelező szerint hibátlanul működött a szerkezet, és csak a tanúsítás szakszerűtlensége miatt csúszott az átadás. A megrendelő viszont úgy látja, működésképtelen volt a berendezés. Egy biztos: valaki hibázott, és ez az adófizetőknek akár több tíz millió forintjába is kerülhet.

2004. 07. 11. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egyetlen percig sem használták, mégis lebontották a Miniszterelnöki Hivatal Kossuth téri székházában azt a két személyfelvonót, amelyeket a nyílt közbeszerzési pályázaton győztes Miskolc-lift Kft. tavaly októberre készített el, de műszaki átadása kudarcba fulladt. A korábbi páternoszter helyére 36 millió forintért épített, üvegtoronyban közlekedő panorámafelvonók a kivitelező szerint kifogástalanul működtek, a beruházást felügyelő Központi Szolgáltatási Főigazgatóság mégis megakadályozta, hogy a szerkezet működőképességét igazságügyi műszaki szakértők vizsgálják meg. Összesen nyolcszor kísérelték meg tanúsítani a liftek üzemképességét, de csak az utolsó próbán derült ki, hogy azok túlsúlyosak, ezért ki kell cserélni a hajtótárcsájukat és a fogókészülékeket. (Hogy a korábbi vizsgálatokkor ezt miért nem vették észre a „szakértők”, azt csak találgatni lehet.)
Bár a Miskolc-lift január 22-re legyártotta az új alkatrészeket, a főigazgatóság addigra szerződést bontott velük, és a kivitelező munkatársainak már nem engedték meg, hogy beszereljék a tárcsákat és a fogókészülékeket, bármennyire kilincseltek is a Kossuth téri hivatalban. Ezzel lényegében a lift működőképessé tételét hiúsította meg a főigazgatóság, így a bíróság által kirendelt független igazságügyi műszaki szakértők munkáját is lehetetlenné tették. (Az ő dolguk lett volna annak megállapítása, hogy a liftek miért nem kapták meg nyolc alkalommal az üzembe helyezéshez szükséges szakhatósági tanúsítványt.) Először május 5-én a Miskolci Városi Bíróság által kirendelt Jálics Károly okleveles gépészmérnök mehetett haza dolgavégezetlenül, mivel azt a kérését, hogy működés közben vizsgálhassa meg a felvonót, elutasították. Június 2-án a Pesti Központi Kerületi Bíróság által megbízott Litavecz György járt hasonlóképpen. A szakértő a bíróságnak írt levelében megemlítette, hogy a liftek a tanúsítási eljárás idején működőképesek voltak, és egy megalapozott szakvélemény elkészítéséhez újra ilyen állapotba kellene hozni azokat.
A Miskolc-lift által felkért igazságügyi szakértő, Nagy István véleménye szerint a liftek határidőre való átadását az tette lehetetlenné, hogy a tanúsításra fölkért szakértőiroda csak a nyolcadik vizsgálatkor közölte a kivitelezővel, hogy a fülkének és az ellensúlynak a számítottnál nagyobb a tömege. Ha ezt korábban mondták volna, akkor a szerződésben kikötött október végi időpontra elkészül a felvonó. Nagy István kiemelte: vétek volna egy ilyen nagy értékű berendezést elbontani, mivel az újraépítés legalább 40 millió forintnyi közpénzt emésztene föl. Ennek ellenére a főigazgatóság májusban közbeszerzési pályázatot írt ki az új felvonók elkészítésére és beszerelésére, amelynek határideje szeptember 15.
Csillik András, a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság műszaki és ellátási főosztályának vezetője cáfolta, hogy a felvonók működőképesek lettek volna. Mint lapunknak elmondta, azért bontottak szerződést, mert a Miskolc-lift hibájából a kitűzött határidőre nem készült el a berendezés, amelyet ráadásul a kivitelező által felkért tanúsító cég többszöri nekifutásra sem talált megfelelőnek. Hangsúlyozta: az egyik vizsgálatkor például a fogókészülék bizonytalan működése miatt a lift több métert zuhant. Úgy fogalmazott: a szerződés felbontása után megpróbáltak egyezkedni a kivitelezővel a beépített alkatrészek sorsáról, sikertelenül. Csillik András közölte: az új vállalkozó kijelölése nem jelenti azt, hogy az egész berendezést elbontják, hiszen annak használható elemeit (az üvegezett felvonótornyot és a fülkeajtókat) megtartják, és az ellenértékét kifizetik a Miskolc-liftnek; biztonsági okokból azonban el kell távolítani azokat a részeit, amelyekre a kivitelező nem vállal teljes körű garanciát. – A Központi Szolgáltatási Főigazgatóság eddig nem fizetett vállalkozói díjat a nem szerződésszerű teljesítésre, és a beruházásra szánt összeg, valamint a kivitelezőtől levont bankgarancia lehetővé teszi a felvonók építésének sikeres befejezését – mutatott rá Csillik András. (Hogy ez pontosan hány millió forinttal több közpénzt jelent, mint az eredeti 36 milliós gázsi, arról nem tájékoztatott.) Hozzátette: a kirendelt igazságügyi szakértők egyikének nem volt jogosultsága felvonók vizsgálatára, emiatt kifogással éltek a bíróságon, másikuk pedig gyakorlatilag megállapította, hogy a lift működésképtelen.
Ehhez azért tegyük hozzá: alkatrészek nélkül még a liftek sem működnek. És mivel a kancellárián a szerződésbontásra hivatkozva megakadályozták az új hajtótárcsák és fogókészülékek beszerelését, borítékolható volt az eredmény.
Karnóczi István, a Miskolc-lift ügyvezető igazgatója szerint végig arra ment ki a játék, hogy ne szülessen meg a tanúsítás, ezért csak a nyolcadik alkalommal közölték, amit már első alkalommal kötelességük lett volna, vagyis hogy a fülke tömege nagyobb a számítottnál. Ez esetben tíz napon belül leszállíthatták és beszerelhették volna a két, összesen 168 ezer forintos alkatrészt, és a felvonók azóta is üzemelnének. Elmondta: a 22 éves múlttal rendelkező Miskolc-lift az egyetlen magyar cég az országban, amely felvonókat gyárt és szerel be, és az utóbbi öt esztendőben a közbeszerzési pályázatok körülbelül hatvan százalékát megnyerték, ezzel komoly vetélytársai lettek a multinacionális cégeknek. Az ügyvezető igazgató úgy érzi, ennek is köze lehet a mostani vesszőfutásukhoz. Karnóczi István szerint az impozáns megjelenésű és kifogástalanul működő panorámafelvonók elbontása és újraépítése több tíz milliós többletköltséget jelent a kancelláriának a komoly megszorítások időszakában, teljesen feleslegesen. Leszögezte: mivel a kancellária hibájából nem készülhetett el egyetlen igazságügyi szakvélemény sem, mert megakadályozták a bíróság által kijelölt szakértők munkáját, ráadásul lebontották a szerkezetet, ezért beperlik a Miniszterelnöki Hivatalt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.