Vádemelést javasolnak

A BRFK vizsgálati főosztálya vádemelési javaslattal zárta le a MÁV Kórház és Rendelőintézet volt szülész-nőgyógyászának, H. Szabolcsnak az ügyét. Az orvosnak várhatóan maradandó fogyatékosság okozásáért kell felelnie a bíróság előtt.

2004. 08. 31. 17:38
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A MÁV-kórház főigazgatójának feljelentése nyomán tavaly decemberben indult meg a nyomozás H. Szabolcs ellen – tájékoztatta lapunkat Fülöp Valter rendőr őrnagy, a BRFK vizsgálati főosztályvezető-helyettese. A rendőrség tegnap juttatta el vádjavaslatát foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés, valamint maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés gyanújával a VI–VII. kerületi ügyészségre.
A feljelentés szerint H. Szabolcs a tavaly ősszel levezetett szülésekkor két páciensével szemben szegte meg foglalkozásának szabályait. Az egyik nő, A. Ildikó meghalt, míg P. M. Bettinának el kellett távolítani a méhét. A nyomozás megállapította: H. Szabolcs tavaly szeptember 10-én több, utolsó időben lévő, szülni készülő nőt berendelt ügyeleti idejében. Az orvos szakértők egyetértettek abban, hogy a szülész A. Ildikót nem vizsgálta meg kellőképpen, ezért nem is tudta a fennálló méhrepedés lehetőségét diagnosztizálni. A vajúdó nőt felügyelet nélkül, a társalgóban hagyta, s miután A. Ildikónak elviselhetetlen fájdalmai keletkeztek, csak többszöri kérésére adott érzéstelenítőt. Amikor elkezdődött a szülés, H. Szabolcs egy másik pácienséhez sietett, így egy épp a kórházban tartózkodó munkatársa helyettesítette. A orvosnak viszont nem maradt ideje a pontos diagnosztizálásra. A. Ildikónak megrepedt a méhe, s nem sokkal később meghalt. Ugyanebben az időben H. Szabolcs P. M. Bettinához igyekezett, akinek megsérült a méhe. Ezt azonban az orvos csak a szülés után három órával vette észre. Ezután távolította el a szervet, de az orvos szakértők szerint nem lett volna szükség a beavatkozásra, ha időben észreveszi a műhibát.
A nőgyógyász a bűncselekmény elkövetését tagadta, és nem tett vallomást. Az adatokból kiderült: H. Szabolcs a kórházi átlagtól (ötven-száz eset) rendkívüli módon eltérve évi 450 szülést vezetett le, amely havi csaknem negyvenet jelentett. Ebből mindegyik a gyanúsított ügyeleti idejében történt, s ez programozott szülésekre utal. Megállapították azt is, hogy a H. Szabolcs kezei alatt világra jött csecsemők fele a kórház intenzív osztályán kezdte életét. Pácienseinek 40 százaléka a szülés után az átlagos öt nap helyett tíz napig feküdt a kórházban.



A programozott szülés. A MÁV-kórház szülészorvosának esete ismét felhívta a figyelmet arra: mivel magyarázható, hogy egyre több szülést végeznek császármetszéssel? Szakemberek szerint ehhez hozzájárulnak a tudatosan előrehozott szülések is. Egyre több kismama jár magánnőgyógyászhoz, akinek könnyebbség, hogy a „programozott” szüléssel csak egy órát kell a kórházban töltenie. Az egészségbiztosító adatai szerint egyes intézményekben feltűnően sok kismama műtéttel hozza világra gyermekét. Néhol az esetek csaknem felében, míg máshol alig 17 százalékában vágják fel a nők hasát. Egyes helyeken négy év alatt 20 százalékkal emelkedett a császármetszések aránya. A műtétek szaporodásában szerepe lehet az egyre nagyobb számú kártérítési pernek is. Határesetekben ugyanis, amikor nehéz eldönteni, hogy indokolt-e a beavatkozás, szinte mindig a „császár” mellett döntenek az orvosok. (Z. N.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.