Lukasenko az örökös elnök?

A minszki rendszer sajátosságaiból adódóan lényegében tét nélküli referendummal egybekötött parlamenti választásokat tartottak tegnap Belorussziában. Senki nem kételkedett abban, hogy a népszavazás szabad utat ad Alekszandr Lukasenkónak harmadik elnöki mandátumára is.

2004. 10. 18. 18:07
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Lukasenko soha nem rejtette véka alá, hogy örökös elnöki címre pályázik. Tíz évvel ezelőtt, akkor még demokratikus választások útján lett az ország első embere. A volt kolhozvezérnek olyanynyira megtetszett a hatalom, hogy azóta le se akar mondani róla. Először 1996-ban, népszavazás útján hosszabbíttatta meg mandátumát két évvel, majd 2001-ben újra nyert – az ellenzék jelöltjének esélye sem volt. Ekkor figyelmeztette elnyomott és megosztott ellenzékét, hogy „álljanak oda az ország szekeréhez, és tolják azt, amelynek a bakján ő ül majd”. Két évvel később már egyenesen közölte ellenfeleivel, hogy nem szándékozik felállni az elnöki székből. Lukasenko uralmát valójában nem zavarja senki és semmi, ő mégis elérkezettnek tartotta az időt, hogy törvényes alapot teremtsen 2006-ban lejáró mandátumának meghoszszabbítására.
Súlyos problémákat vet fel megfigyelők szerint a szavazás tisztaságán kívül már a referendum kérdése is. Az első ravaszság, hogy lényegében két kérdés rejlik a megválaszolandó mondatban. Egyrészt az elnök beleegyezést kér abba, hogy indulhasson a választásokon, majd az alkotmány erre vonatkozó pontjának megváltoztatására tesz szövegjavaslatot. Látszólag minden rendben is van, hiszen Lukasenkóval a fehéroroszok többségének nincs problémája, mint ahogy természetes a szabad és titkos választásra vonatkozó szöveg is. Valójában azonban úgy hangozna a helyes és tisztességes kérdés, egyetértenek-e azzal, hogy megváltozzon az a kitétel, miszerint ugyanaz a személy nem töltheti be az elnöki tisztet kettőnél több egymást követő mandátumra. A választási törvény tiltja referendum kiírását az elnök megválasztásával, illetve felmentésével kapcsolatos kérdésben. Erről csak az alaptörvény rendelkezik, a mostani népszavazás azonban nem alkotmánymódosító. Annak érvényességéhez ugyanis a választók felének részvétele szükséges, míg más esetekben elegendő a megjelentek többségének akaratához kötött változtatás. Lukasenko látszólag teljes törvényes felhatalmazást kap, azzal azonban a többség nincs tisztában, hogy valójában alkotmányt sért.
Ez a kis csúsztatás azonban csekélység, hiszen a nemzetközi közösségnek eleve gondja van a választások tisztaságával is, így lényegében már évek óta páriaként kezelik az országot. Lukasenko ezzel szemben úgy véli, hogy „a beloruszok most nyugodt országban élhetnek, jó fizetést kapnak, és szabadon kimondhatják a véleményüket bármiről”. Biztos bázisa a vidék, ahol értékelik, hogy az elnök populista módon sokszor személyesen oldja meg a problémákat. Tízéves államfői jubileumára is hatezer forintnyi összeggel növelte az átlagbéreket, amelyek már elérik a 371 250 rubelt (35 ezer forint), az év végére pedig a 438 750 rubel a cél. Mindez azonban nem feledtetheti azt a tényt, hogy a Magyarországnál több mint kétszer nagyobb, 9,9 milliós országban az egy főre eső GDP 1790 dollár, ami százzal több az albánénál.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.