Nem igazán szeretik önt a Malévnál. Az elmúlt időszakban a légitársaság számos szerződése, több vizsgálati jelentése, végkielégítési listája is a sajtó kezébe került. Mit rontott el?
– Semmit.
– Biztos ebben?
– Igen. A Malévnál jelenleg zajló átalakítási és racionalizálási folyamat elkerülhetetlen. A szocialista nagyvállalat jellemzőitől meg kell szabadítani a céget. Ezt egyébként nem én, hanem a piac követeli meg.
– Mégis, mit szól ahhoz, hogy a cégtől távozó felső vezetők 30–60 milliós lelépési pénzzel és közös megegyezéssel hagyják el a társaságot?
– Az érintettek személyiségi jogai miatt erről nem szívesen beszélek.
– Ön szerint nem közérdekű információ, hogy egy állami cég közel félmilliárd forintot fizetett ki idén azoknak, akik búcsút intettek a Malévnak?
– A munkaviszony-megszüntetéssel járó kifizetéseket minden esetben a korábban, sokszor évekkel ezelőtt megkötött szerződések alapján teljesítjük. Ezek mértéke tehát ezen megállapodások függvénye. Elhiszem, hogy annak, aki
100-200 ezer forintot keres havonta, ezek az összegek óriásiak, de azért vegyük figyelembe, hogy a szervezeti átalakítás során csökkentettük a vezetői szintet és a vezetők számát, ami hosszú távon jelentős megtakarítást eredményez majd.
– Ezt a magyarázatot akár el is fogadhatnánk, ha a Malév nem állna a privatizáció küszöbén. Honnan tudja, hogy az új tulajdonos nem hajt majd végre rögtön újabb szervezeti átalakítást? Mire ez a nagy sietség?
– Az általam vezényelt karcsúsítást már nem lehetett tovább halasztani, és még korántsem vagyunk a folyamat végén. Ezért már most felhívom a figyelmét, hogy a Malévnál a szervezeti átalakítások további milliárdokat emésztenek majd fel, további jelentős költségekkel járnak, de ez a társaság számára később megtérül, hiszen a jövőben lényegesen költséghatékonyabban tud működni. A privatizációról pedig csak annyit: senki nem tudhatja, hogy mikor talál vevőre a vállalat. A magánosításra várni ezért nagy felelőtlenség lenne.
– Mi az oka az önnel szemben megmutatkozó indulatoknak?
– Éppen az imént említett folyamat. A racionalizálást csak személyi leépítéssel, átszervezéssel lehet megoldani, ami viszont óhatatlanul konfliktusokhoz, érdeksérelmekhez vezet. Azért vállaltam el ezt a tisztséget, hogy a lehetőségekhez képest rendbe tegyem a vállalatot. Meggyőződésem, hogy jó úton haladunk, hiszen ezeket a lépéseket minden bizonnyal egy új tulajdonos is megtenné.
– Egyesek szerint ön a korábbi vízműves munkatársait részesíti előnyben, és őket helyezi vezető beosztásba.
– Ezt azért nem mondanám. A Malév több mint háromezer dolgozója közül tizenketten érkeztek a vízművektől. Közülük mindössze négyen töltenek be vezető pozíciót az egyébként 56 fős gárdából.
– Nem arról van szó, hogy az ön inkább a régi, kipróbált kollégákban bízik meg?
– Nyilván ez is közrejátszik, de ismétlem, a dolgozók létszámához képest elhanyagolható a korábbi munkatársaim száma. Az én szememben ugyanis elsősorban a teljesítmény számít.
– Nemrég egy fejvadász céget hétmillió forintért azzal bíztak meg, hogy találjon gazdasági vezérigazgató-helyettest, ám az említett átszervezés során ez a tisztség megszűnt. Végül is mi történt?
– A pozíció, ha más elnevezéssel is, az átszervezés után is létezik, tehát a keresés indokolt. Ez tehát megint egy olyan ügy, amiben semmi különös nincs. Nem beszélhetünk pénzkidobásról, hiszen erre a topmenedzserre igenis szükség van.
– Kezembe került két vizsgálati jelentés. Az egyik a 2003-ban tendereztetéssel beszerzett informatikai eszközök körülményeiről, a másik egy információvédelmi kft.-vel kötött szerződésekről szól. A jelentésekben az a közös, hogy mindkettő elmarasztaló álláspontra jutott. Tart egy harmadik, szintén az informatikai területhez köthető vizsgálat is.
– Ezeket a vizsgálatokat a hozzám érkező jelzések alapján én magam rendeltem el. A jelentésekben tett javaslatoknak kivétel nélkül eleget tettünk, tehát a lehető legtisztább megoldás született.
– Az ügyben eljáró revizor szerint a személyi számítógépek és laptopok beszerzésekor az egyik cég pályázati ellenfeleit lepontozták.
– A Malévnál az idén 17 tendert bíráltak el. A pályázatokon nem nyerő cégek közül egyik sem támadta meg utólag az eredményeket, ebben az esetben sem. Ez számomra azt jelzi, a tender résztvevői is elismerték, hogy a rivális társaság kedvezőbb feltételeket biztosított.
– Bírálói azt is nehezményezik, hogy ez a vállalkozás a vízművek hasonló pályázatán is a nyertesek között volt.
– Akkor jártunk volna el helyesen, ha ezért kizártuk volna ezt a céget? Ez a társaság a piac egy szereplője, amely bizonyára számos tenderen indult már. Megjegyzem, az elbírálás szempontjai között hetven százalékban az ajánlatban szereplő ár volt a döntő. Ez a körülmény tehát igencsak egyértelművé tette a verseny kimenetelét.
– És mi a helyzet a jelenleg is folyamatban lévő belső vizsgálattal?
– Erről még korai nyilatkozni.
– A vizsgálat kezdeményezője egy osztályvezető, aki kritikai észrevételekkel illetett egy vállalkozással kötött tanácsadói szerződést. A cég igen borsos áron dolgozik. A társaság állítólag sok más megbízás mellett tízmillió forintot kapott a Malév informatikai rendszerének teszteléséért. A feladaton négy ember egy napig dolgozott. Meg tudja ezt erősíteni?
– Nem. A tények a következők: a vizsgálatot én rendeltem el. A munka nem egy, hanem három napig tartott, és többen dolgoztak rajta. A tízmillió forint sem stimmel, hiszen ennél lényegesen kevesebbet kapott a cég. A tesztelésre egyébként azért nem írtunk ki tendert, mert egyrészt az összeghatár ezt nem indokolta, másrészt a hackerek ellenkező esetben tudomást szereztek volna a Malévnál zajló történésekről. Ekkor ugyanis éppen a vállalat informatikai rendszerének támadhatóságát vizsgálta az ön által említett cég. Ha a hackerek erről értesültek volna, ebben az időpontban nyilván nem próbálkoznak.
– Milyen veszélyt jelentenek a hackerek?
– Az informatikai rendszert feltörve módosíthatják például a helyfoglalási adatokat, komoly károkat okozva a Malévnak. Egy ilyen beavatkozás során a rendszer azt jelezheti, hogy egy adott járaton már nincs hely, holott ennek éppen az ellenkezője az igaz. De természetesen a hackerek számos egyéb veszélyforrást is jelentenek, ezért a védekezés a bűnözők ellen elengedhetetlen. Ez egy komoly munka, amelyet csak felkészült szakemberek tudnak elvégezni. Ennek természetesen megvan az ára is.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
