Sótól pusztulnak a fák

Felmérések szerint tavaly télen csaknem háromszor annyi síkosságmentesítőt szórtak szét a fővárosban lakók, mint a közterület-fenntartók munkagépei. Valószínűleg az idén sincs ez másként. Más adatok arról szólnak, hogy évente több mint ezer fa pusztul el Budapesten. Környezetvédők állítják, hogy a két statisztika összefügg.

Sellei Andor
2005. 01. 31. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Azokból a fasorokból, amelyeket a Fővárosi Kertészeti Rt. gondoz, a növények ötöde hiányzik. Ez körülbelül százezer üres helyet jelent. Ehhez jön még a riasztó adat az évente elpusztuló ezer fáról. Egy új csemete pótlása a Főpolgármesteri Hivatal szerint 40–60 ezer forintba kerül, így a kár akár több tíz milliós is lehet. Környezetvédők a téli sószórást tartják a pusztulás egyik okának. A Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Rt. környezetvédelmi osztályának korábbi nyilatkozata szerint a cég szigorúan tiltja, hogy dolgozói a fák tövéhez havat kotorjanak. Úgy vélik, a növények pusztulását egyebek mellett a szárazság és a légszennyezettség okozhatja, és hogy a benzingőzt kevéssé tűrő fákat ültetnek. De leginkább azt kifogásolják, ha a háztulajdonosok a járdákra túl sok sót szórnak, aminek egy része a fák mellé kerül. Állításukat igazolhatja, hogy míg az FKF Rt. tavaly télen 32 tonnányi sót hintett az utakra, telephelyeiken 89 tonnát vásároltak meg az olcsó síkosságmentesítőből.
– A sózás a lusta ember eszköze, ráadásul addig nincs értelme, amíg esik, mert csak latyak lesz belőle. Célszerűbb megvárni, amíg eláll a havazás, és lapáttal félrekotorni a lehullott csapadékot – mondta lapunknak Lenkei Péter, a Levegő Munkacsoport környezetvédelmi tanácsadója. – Hosszú távon rontja a talaj szerkezetét az utcákon elszórt nátrium-klorid vagy jobb esetben magnézium-klorid keverék. A túl sok klór és nátrium a növényeknek sejtméreg, amely megakadályozza más életfontosságú anyagok felvételét, így csökkenti a városi fák ellenálló képességét. Só helyett sokkal jobb a homok, a sóder vagy például a karbonit, ami még a növényeknek is használ – tette hozzá a szakértő.
– Egyelőre keressük a megoldást a fasorok megóvására – nyilatkozta lapunknak Bánsági György, a Fővárosi Közgyűlés környezetvédelmi bizottságának elnöke. – Sajnos nem elég, ha rendeletet hozunk, mert azt be is kell tartatni. Felvetődött, hogy vasszerkezettel védjük a fák tövét a sóval szennyezett hótól, vagy előírjuk a környezetkímélő anyagok használatát, amelyek azonban háromszor drágábbak, mint a hagyományos síkossággátlók – közölte a politikus.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.