Budapesti fény és ár

Legyen világosság! – mondta az Úr, s elválasztotta a nappalt az éjszakától. A teremtés aprómunkáját azonban a hatodik nap gyümölcsére, az emberre bízta, aki évezredeken át változó sikerrel küzdött az éjszaka megvilágításáért. Elegendően hatékonyan ez csak az elektromosság igába hajtásával sikerült neki a XIX. század harmadik harmadában – ebben a teremtő munkában pedig a fiatal Budapest is világviszonylatban az élen járt. Az azóta történteket Boross Norbert, a Budapesti Elektromos Művek Rt. és az Émász Rt. kommunikációs igazgatója, az Elektrotechnikai Múzeum ügyvezetője tekinti át a Várostudás Kollégiuma előadásában, ami csütörtökön 18 órakor kezdődik a Budapesti Műszaki Egyetem Kozma László Termében.

2005. 02. 03. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Elmű székházában még jár az ómódi páternoszter, ami igazán stílszerű gesztus ilyen nagy múltú közműcégtől. Boross Norbert emlékeztet rá: az áramszolgáltatásnak olyan zseniális magyar pionírjai vannak, mint a pannonhalmi bencés paptanár, Jedlik Ányos, aki iskolai fizikaórájára demonstrációs céllal megalkotta „villanydelejes önforgonyát”, aztán gondosan elzárta a fiókba. Bizonyos Siemens úr alapos késéssel újra feltalálta a szerkezetet, dinamónak nevezte el, s rögtön szabadalmaztatta is. (Ennyin múlik, hogy a Siemens vagy a Jedlik névből lesz-e műszaki világmárka.)
Az első európai közcélú áramfejlesztő telep 1883-ban Milánóban kezdte meg működését, Magyarországon pedig 1884-ben Temesvárott. Budapesten 1887-ben elindult az első villamos, de a közcélú áramszolgáltatás megindulása még késlekedett. Ez a gáz- és a villanyvilágítás versengésére vezethető vissza. Az egyik érv a villamos centrálék létesítése ellen „tudományos” jellegű volt: a villamos erőátvitel helyett a pneumatikus, sűrített levegővel való erőátvitelt akarták meghonosítani. E rendszer előnye állítólag az lett volna, hogy a város alatti, csónakokkal bejárható kanálisrendszerben elhelyezett csövek fektetése és karbantartása nem igényel útburkolatbontást. Másrészt a Trieszti Általános Osztrák Légszesz Társulat a fővárossal 1878-ban kötött koncessziós szerződés értelmében tizenöt évre „világítási célokra szolgáló cső- és egyéb vezetékeknek a város területén való fektetésére” kizárólagos jogot kapott. A közvélekedés a gázlámpát egészségesnek, a villanyt egészségtelennek tartotta… A villamosság első magyarországi alkalmazása bizarr módon az elemes cselédhívó csengő volt, amit a gépesítés első fokának is tekinthetünk. A világítás a gázlobbi miatt csak késve került fókuszba: legelőször alkalmilag a Császárfürdőt világították ki villannyal a királyi pár tiszteletére. Hoszszas jogi viták után a főváros pályázatot írt ki. A beérkezett ajánlatok közül az osztrák gáztársaság és a Ganz ajánlatát fogadta el, s megkezdte a koncessziós tárgyalásokat. Ezek feltételei között bölcs előrelátással szerepelt az is, hogy az egyik cég a külföldön jól bevált egyenáramú rendszerrel, a másik pedig a Zipernovszky– Bláthy–Déri szabadalmán alapuló váltakozó feszültséggel szolgáltasson villamos energiát. Hamis tehát az a gyakori hivatkozás, hogy az áramszolgáltatástól természeténél fogva eleve idegen volna a verseny…
A szerződések megkötése után a gáztársaság Budapesti Általános Villamossági Rt., a Ganz pedig Magyar Villamossági Rt. néven alapított leányvállalatot. Előbbi egyenfeszültséget, utóbbi pedig váltakozó feszültséget kívánt szolgáltatni, ám a fogyasztóknál a feszültség mindkét esetben 100–110 voltot ért el. A két áramszolgáltató erőműve a lipótvárosi ipari negyedben létesült: az MV Rt. erőműve a Váci úton, a BÁV Rt. erőműve százméternyire, a Berzenczei (ma Hegedűs Gyula) utcában. Az épületet néhány éve lebontották, de a diadalívre emlékeztető kaput meghagyták, s erre építették a Cézár-házat. Sajnos nem emlékeztet tábla arra, hogy valaha itt kezdődött a fővárosi áramszolgáltatás…
Az első átalakító állomást a Kazinczy utcában (a mai Elektrotechnikai Múzeum udvarán) lévő épületben helyezték el 1893-ban. Az áramszolgáltatás első negyedszázada alatt a fogyasztók száma elérte a 78 ezret. (Mára a fogyasztók száma 18-szorosára, az értékesített villamos energia pedig 164-szeresére növekedett.)
A második korszak Budapest Székesfőváros Elektromos Művei 1914-es megalakulásával kezdődött, és a vállalat államosításával fejeződött be 1950-ben. 1914-ben a korabeli csúcstechnikával megépült kelenföldi erőműből indult meg az áramszolgáltatás. Egységesítették a három különféle rendszert (egyenfeszültség, egyfázisú és háromfázisú váltakozó feszültség) és a három erőművet (Váci út, Berzenczei utca, Kelenföld). Főelosztó-hálózatot létesítettek, majd a bánhidai és a kelenföldi erőmű összeköttetésére távvezetéket építettek. 1918-ban egyesült és fővárosi tulajdonba került a két szolgáltató, s ezzel megszűnt a verseny.
A budapesti áramszolgáltatás harmadik korszaka Budapest Főváros Elektromos Művei 1950-ben történő megalakulásával, azaz az államosítással kezdődött, és 1967-ig, a vállalat tröszti irányításának kezdetéig tartott. A cég áramszolgáltatási területe a tizenötszörösére növekedett, az erőművek és hálózatok fejlesztésének elmaradása miatt azonban súlyos energiahiány lépett fel: az ötvenes évek elején a háztartási fogyasztókat rendszertelenül, naponta többször is kikapcsolták, továbbá bevezették a zárolt körzeteket. Az 1963-as új struktúra, az izolált részek hálózatba szervezése, az egységes villamosenergia-rendszer bevezetése viszont a globalizációs folyamat első lépésének is tekinthető. Nagy volt ekkortájt a fejlődés, de szinte kizárólag az olcsó szovjet áramimportra alapozva. Ez a stratégia 1988-ra került válságba, amikor az ukránok és az oroszok leváltak az európai ellátórendszerről. Az Albertirsától a határig húzódó távvezeték ma is üzemképes, de nem vezet sehová: az ukrán oldalon a vezetéket nagyrészt ellopták. A negyedik korszak a Budapesti Elektromos Művek 1968-as megalakulásával kezdődött, és 1991-ig, a részvénytársasággá alakulásig tartott. 1996-tól a német RWE és EVS cégek váltak a fővárosi áramszolgáltatás főrészvényeseivé. Manapság a miénknél olcsóbb a görög és a cseh áram; picit drágább az amerikai, a lengyel, a török és a brit; jelentősen drágább viszont a dán, a holland és a portugál. A lakossági fogyasztás évi egy-két százalékkal, a szolgáltató szektor fogyasztása viszont tizenöt százalékkal nő évente, s ez Boross Norbert szerint megbízhatóbb mutató a gazdaság állapotára nézve, mint a GDP-növekedés…

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.