Ne engedjük meg Magyarországnak, hogy ennyivel megússza! címmel jelent meg tegnap írás az Arab News című szaúdi újságban, amelynek cikkírója szerint „erőt (katonait vagy gazdaságit) kell alkalmazni” hazánkkal szemben. Mohammed T. al-Rasíd azt írta: „a szaúdiak joggal dühösek Magyarországra, közéleti tisztet betöltő ember ugyanis nem teheti meg, hogy meggondolatlanul beszél, majd elvárja, hogy tréfának vegyék, amit mondott. Nem tréfa, amit Gyurcsány Ferenc mondott, és a magyar miniszterelnök maga vált tréfa tárgyává azzal, hogy megpróbálja el nem ejtetté tenni megjegyzését”. „Magyarország nem éppen a katonai vagy a kulturális virtus hazája, a paprikán vagy a Gábor nővéreken kívül az egyetlen olyan dolog, amellyel hozzájárult az emberi történelemhez, és amit számon is tartanak, a hunok. Nem éppen olyan nemzet, amely hatással van a civilizációra” – áll a cikkben.
Az írás szerzője szerint az utóbbi négy év kegyetlen politikai leckéi arra tanítottak, az erősekkel tárgyalni kell, a gonoszakat lerohanni, a jogsértőket szankcionálni, a törpéket pedig egyszerűen el kell tiporni.
*
„A nagykövetet visszahívni nem elégséges válasz, ha a szaúdiak komolyan gondolják, hogy figyelmeztetni kell Togót, a Cook-szigeteket vagy bármely hasonló országot, amely sértegeti őket” – olvasható az arab lapban. Az Arab News publicistája szerint „a politikai jelentéktelenség nem függ össze a földrajzi terület nagyságával. Vegyük példaként Ausztráliát! Senki se tudná, hogy mi az, vagy nem foglalkozna vele, ha nem volna a tenisz, a birkák meg a kenguruk – olvasható a cikkben. – Ostoba emberek ostobaságokat csinálnak. De az ostobaság veszélyes, és meg kell állítani. A nagykövetek visszahívása az első lépés, de nem elégséges. Erőt kell alkalmazni. Akik meggondolatlanul beszélnek, vagy ostoba szabályokat alkotnak, fizessenek érte, fizessenek drágán! A mai politikai életben ez törvényes – ki merem mondani: szükséges. Ha nem tesszük meg, akkor azt a benyomást keltjük, hogy van rejtegetnivalónk, vagy azt, hogy valóban terroristák vagyunk. Lehet választani” – fejeződik be az MTI által is idézett írás.
A 110 ezres példányszámú, az arab világ kérdéseivel kapcsolatban a nemzetközi sajtó által többször idézett lapban megjelent írást az al-Dzsazíra pánarab műholdas televízió internetes kiadása is átvette. A Deutsche Presse Agentur (DPA) német hírügynökség pedig azt jelentette, hogy még mindig folyik Szaúd-Arábia és Magyarország között a diplomáciai vita, ugyanis mindkét nemzet ellentétesen indokolja, hogy miért törölték Szili Katalin rijádi látogatását. A DPA értesülése szerint Szaúd-Arábia addig nem fogadja Szilit, ameddig Budapest hivatalosan nem kér bocsánatot Gyurcsány Ferenc megjegyzéséért, amellyel a szaúdi játékosokat illette. A szaúdi külügyminisztériumban azonban azt közölték, hogy rövidesen ezzel kapcsolatban bejelentést tesznek. Tölli István rijádi nagykövet szerint viszont annak, hogy Szili útját lemondták, nincs köze a Gyurcsány-ügyhöz.
Polgár Viktor külügyi szóvivő közleményében az esetet úgy értékelte, hogy a szaúdi Arab Newsban megjelent írás egy újságírói vélemény. „A magyar miniszterelnök, illetve a magyar diplomácia az ügyben a nemzetközi érintkezés udvariassági szabályainak megfelelően járt el. Ezzel a kérdés lezártnak tekinthető” – áll a rövid üzenetben.
Emlékezetes: Gyurcsány Ferenc az MSZP tizenötödik születésnapjára rendezett ünnepségen, egy humorosnak szánt műsorban tett sértő kijelentést a szaúdi futballválogatottra, terroristának nevezve annak tagjait. Az ügy következményeit a kormány sorozatosan letagadta, majd részben beismerte, Gyurcsány pedig többször is bocsánatkérésre kényszerült. A jegyzékváltást követően Szaúd-Arábia budapesti nagykövetét konzultációra hazarendelték Rijádba, s a nemzetközi botránnyá dagadt eset miatt terve ellenére a házelnök sem látogathat az arab országba.
Hazugsággyár
Ellentmondásban
