A tarvágások is árvizet okoznak

Varga Attila
2005. 03. 02. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Északnyugattól délkeletig húzódó karéjban a Kárpátok magasan kiemelkedő gerince koszorúzza a 157 ezer négyzetkilométer kiterjedésű teljes tiszai vízgyűjtőt. A folyó a vízgyűjtő északkeleti részén, a Máramarosi-havasokban ered. Két ága – a Szvidovec tövében 1680 méter magasságban eredő Fekete-Tisza és az 1600 méter magasságban eredő Fehér-Tisza – valósággal körülöleli a Hoverla 2058 méter magas csúcsát. A Szamos magyarországi beömléséig megtett 258 kilométeres úton a tengerszint feletti magasság 103 méterre csökken, vagyis a folyó esése a felső szakaszon igen jelentős: 1577 méter. Mindez viszonylag gyors folyást eredményez, amit jelentős mértékben befolyásolnak az ukrán területen folyó szabályozatlan, engedély nélküli erdőkitermelések. Az egykor 90-95 százalékos helyett jelenleg a hegyekben 54, a dombvidékeken pedig 21 százalék az erdő.
Ukrajna Hegyvidéki Erdeinek Tudományos Kutatóintézete már 1959-től foglalkozik a Kárpátok erdeinek hidrológiai szerepével. Az erdők érintetlenségekor az átlagos lefolyás a felére, a maximális lefolyás értéke a negyedére csökken. A szolyvai és a hripelivi hidrológiai kísérleti vízgyűjtőn végzett megfigyelések szerint a legkedvezőtlenebb vízjárás a tarvágásos vízgyűjtőjű völgyek vízfolyásain alakul ki. Az ilyen vízgyűjtőkön az árhullám idején lefolyó víztömeg akár 60–140 százalékkal, a maximális vízhozam 200–400 százalékkal is növekedhet.
Az elmúlt évszázadokban a havasi erdők jelentős részét kiirtották, ésszerűtlenül kezdték használni a havasi legelőket, ma pedig kis oligarchiák irányítják az engedély nélküli fakitermelést, így a lehulló csapadék akadálytalanul zúdul le a szárfüves, famentes lejtőkön. Egyes ukrán ökológus-kutatók szerint a mind gyakoribb árvizek keletkezésében elsősorban az ember a vétkes. Véleményük szerint a múltban Kárpátalja hegységeinek, erdőinek és rétjeinek növényzete szivacsként szívta magába a csapadékot, később egyenletesen szivárogtatta a mellékfolyókba, és onnan a Tiszába a talajvizet. Vannak azonban olyan nagy csapadékos helyzetek is (ilyen volt az 1998–2001 közötti évek 28 hónapja alatt bekövetkezett négy nagy tiszai árvíz is), amikor semmilyen erdő nem tudná a lehulló óriási csapadékmennyiséget magába szívni, hiszen egy bizonyos határon túl a szivacs is telítődik, majd kicsordul belőle a víz.
Mivel Magyarország nemigen tudja befolyásolni a vízgyűjtő területen történteket, megpróbálja a világszínvonalú árvíz-előrejelzést megvalósítani. Ez azonban nem pótolja a gátrendszer hiányosságait. Az 1998–2001 közötti időszak árvizei arról tanúskodtak, hogy a Felső-Tiszán és mellékfolyóin az év bármely időszakában számítani lehet magas és heves árhullámokra. A vízszintemelkedés a magyar–ukrán határszelvénynél 12–36 óra alatt elérheti a védekezés szempontjából kritikus értékeket. Az információgyűjtéssel és -feldolgozással kapcsolatos követelményeket felismerve az Orbán-kormány 2000-ben 100 millió forint értékű segélyt nyújtott Ukrajnának a kárpátaljai előrejelző-rendszer megvalósítására. Megépítették az URH- és mikrohullámú hálózat gerincét, így a világszínvonalú árvíz-előrejelző rendszer alapja lett az a nyolc automata átjátszóállomás, amely ötpercenként továbbítja az adatokat Nyíregyházára. 2003-ban egy újabb, 213 millió forintos magyar kormánysegélyből Kárpátalja területén vízrajzi távmérő állomásokat és szélsebességmérőket alakítottak ki.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.