Aki lerontotta Fischer helyezését

Nem robbant volna ki Joschka Fischer vízumbotránya, ha egy elszántságáról és bátorságáról híres államügyész nem vizsgálja meg alaposabban egy csempészbanda ügyét. A kölni államügyészség szervezett bűnözésért felelős részlegét vezető Egbert Bülles az ügy kapcsán szenzációs népszerűségre tett szert, miután két további jogtudor kíséretében vallomást tett a parlament vizsgálóbizottsága előtt.

Stefan Lázár
2005. 03. 23. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egbert Bülles ritka mintapéldája a „bátor jogász” kategóriájának. Kevés választotta el attól, hogy hivatalának hatalmát kihasználva házkutatást rendeljen el a szövetségi bel- és külügyminisztériumban, abból a meggyőződésből kiindulva, hogy a két tárca szabotálja a vízumbotrány lavináját kiváltó eljárást. Bülles közreműködése óta felgyorsultak az események, és meglepően rövid idő alatt odavezettek, hogy a német politikusok népszerűségi ranglistáját három év óta vezető külügyminiszter leszorult a második helyre. A kölni csempészbanda elleni eljárás kilépett a bíróság kapuján, és politikai szintre tornázta fel magát, megingatva a szociáldemokrata– zöld koalíció mindaddig legbiztosabb lábakon álló tagját.
A tárgyalások során a kölni bűnszövetkezet feje, az ukrán származású Anatoli Barg mindössze ötéves szabadságvesztést kapott az ötvenkilenc esztendős főállamügyésztől azzal az indoklással, hogy Barg nem tudta volna elkövetni a bűntettet, ha nem használja ki a külügyi hivatal intézkedéséből fakadó előnyöket. Bülles a döntés meghozatalakor arra hivatkozott, hogy a Joschka Fischer vezette tárca utasította a köztársaság keleti képviseleteit, így a kijevi nagykövetséget is, kezeljék nagyvonalúan a benyújtott vízumkérelmeket. Az ötvenhét napos tárgyalássorozat után Alexander Hagen védőügyvédnek a tárgyalás során mindig az volt a meggyőződése, hogy „sem a belügyminisztérium, sem a külügyi hivatal nem ismerte fel a helyzetben rejlő robbanóanyagot”. Az ukrán embercsempész ügyvédje kijelentésével végleg alátámasztotta Egbert Bülles hónapok óta ismételt állításának jogosságát, hogy a tömeges embercsempészés nemcsak a külügyminisztérium tudomásával, hanem egyenesen annak támogatásával folyt. „Ezért tartózkodtak hosszú időn keresztül attól, hogy rendelkezésemre bocsássák a tőlük kért aktákat” – vélte a főállamügyész, és kilátásba helyezte a mindeddig példa nélküli házkutatások lehetőségét. A fenyegetés azután meghozta gyümölcsét.
Mint ismeretes, a vádak szerint a Fischer vezette német külügy 1999-ben a vízumkiadás liberalizálásával lehetővé tette, hogy feketemunkások, prostituáltak és bűnözők jussanak az országba. Az embercsempészek elsősorban a kijevi nagykövetséget használták az Európai Unióba vezető kapuként. A botrány kirobbánasa után az ellenzék Joschka Fischer lemondását követelte és bűnrészességgel vádolta magát a koalíciót is, legújabban még a szociáldemokraták is nyomást gyakorolnak a német külügyminiszterre.



Kenőpénzért svájci vízum. Németország után Svájcban is kitört a vízumbotrány, miután a Matin Dimanche című lap nyilvánosságra hozta az ország perui nagykövetségének ügyleteit. Amint az a későbbiek során kiderült, nem egyedül a perui külképviseleten fordultak elő visszaélések, Ománban, Oroszországban és egy meg nem nevezett afrikai országban is feketén lehetett vízumhoz jutni. A szövetségi államügyészség szóvivője szerint az okmányokat háromszáz és ezerötszáz dollár közötti összegekért árusították a különböző nagykövetségeken, az illegális vízumokhoz jutók számáról azonban még nincs információ. Az ártatlanságát hangoztató külügyminisztérium mellett a pártok is az ügy mielőbbi tisztázását követelték a nagykövetségektől. (B. A. I.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.