Testőrök és kifütyülés

Vasárnap délután kitört az agrárbéke. Nem tartott egy napig. Pedig a Felvonulási téren harmadik hete demonstráló gazdák a megállapodás aláírása után tán még Lendvai Ildikó álmait is felülmúló gyorsasággal csomagoltak össze, s hozzáértők szerint katonákat megszégyenítő szervezettséggel távoztak. Akkor még a legtöbb gazda bizakodó volt. Mire hazaértek, azzal fogadták őket az otthoniak, hogy „meghátráltak” – ugyanis ezt nyilatkozta Gyurcsány Ferenc hétfőn reggel a köztévének. Talán ennek is a következménye, hogy Gyurcsány Ferencet március 15-én kifütyülték. Kedden reggel a Múzeumkert kapujánál a rendőrök visszafordították azokat, akik nemzetiszín vagy Árpád-sávos lobogóval érkeztek a nemzeti ünnepre, mert a fanyél „veszélyes”.

Szarka Ágota
2005. 03. 16. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Végre elhordta az irháját a tél: a nemzeti ünnepen a Kossuth téren a közjogi méltóságok ragyogó napsütésben tűzhették a nemzeti ünnephez méltóan pártfüggetlen szegfűiket a nemzet egységét megtestesítő óriás kokárdába. A polgárok már két napja tanúbizonyságot tehettek e módon a köztársaság melletti elkötelezettségükről. A Múzeumkertbe való ünnepélyes vonulást megelőző percekben mégis olyan érzése volt a szemlélődőnek, hogy a „nemzet kokárdáján” jóval több üres hely maradt, mint ahány notabilitás áll sorban. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök újított: megtréfálva a biztonságiakat, híveit és ellenségeit, nem az előre meghatározott útvonalon ment a központi ünnepségre, hanem a kötélkordon alatt ügyesen átbújva indult el. Már a Kossuth téren elvonultában felhangzott a füttyszó – akkor még jobbára magányosan –, s egy-egy bekiabálás: „Hazaáruló!” És akadt egy szemfüles hajléktalan is, aki kihasználva a meglepetés erejét, dedikáltatta a miniszterelnökkel a Fedél nélkül legújabb számát. „Én szeretem a miniszterelnök urat!” – kiáltozta. Mindazonáltal a kormányfő mögött egyre gyűlt a tömeg, a Deák térre érve már legalább ötezren kapcsolódtak a menethez, amelyet huszárok vezettek, és pattogós, hangulatos katonazene kísért. Egy idő múlva mindenki egyszerre lépett. Egy fiatal házaspár, Varga Katalin és férje kérdésemre annyit mondott: ezen a „szent, szép” nemzeti ünnepen öröm együtt vonulni, megélni az együvé tartozást. Novák János, javakorabeli úr, fején papír katonacsákóval lelkesen dicséri a katonazenekart és a csodaszép huszárokat. – Ezért jöttünk, nem a miniszterelnök miatt – mondja. Két fiatal lány Dunaújvárosból érkezett, hogy megnézze, milyen is a március 15. Pesten. Még sohasem voltak itt az ünnepen.
– Az mindenesetre furcsa volt, hogy a miniszterelnök simán letegezett egy nyolcvanéves nénit… Hallottuk. Nem igazán tetszett az sem, ahogy a gazdákkal viselkedett. De reméljük, a műsor azért jó lesz, jó idő van, a huszárok is szépek… – mondják, de nevüket nem árulják el.
A Múzeumkert bejáratával szemben, a túloldalon gazdakörösök állnak.
– Mi betartottuk, amit vállaltunk: mivel a kormány aláírta a megállapodást, hazavittük a gépeket. De azóta sajnos Gyurcsány úr olyanokat beszél, hogy mi meghátráltunk… Fel vagyunk háborodva, hogy ilyeneket mond egy ország miniszterelnöke. Mi azt vártuk, hogy korrekt lesz, nem pedig azt, hogy hazudozik öszszevissza – mondja Fodor István, aki Jászjákóhalmáról jött. – Mi megadtuk a tiszteletet a nemzeti ünnepnek a Kossuth téren. Ő viszont már nem méltó arra, hogy megszólaljon egy ilyen alkalomkor – vélekedett.
Egy háromgyermekes fiatal családfő alig tudja összeterelgetni szétszaladozó csemetéit. Kérdésemre annyit mond: „Feljöttünk a gyerekekkel, mert ilyet még úgy sem láttak.” Szavaiból kiderül, hogy ők is dunaújvárosiak. „Ez az ország nem adott nekünk semmit, csak elvesz, ez a helyzet” – mondja. Szerinte lehet némi igazság abban, hogy a gazdák megfutamodtak. „Nem akartak igazi nagy balhét” – osztja meg gondolatát némi malíciával a hangjában. Az odébb álldogáló kunszentmiklósi gazdák viszont vérlázítónak tartják a megfutamodás feltételezését is. Mint mondják, három hétig voltak kénytelenek fagyban, hóban tüntetni, hogy megkapják, ami jár. Örömmel mentek haza – megígérték ugyan, hogy visszajönnek az ünnepre –, de most keserű szájízzel vannak itt. Mert alig hogy megszáradt a „pecsét” a megállapodáson, már nem akarják teljesíteni.
– Nem a gazdák visszakoztak, hanem Gyurcsány Ferenc. Engem olyan rosszul érintett ez az egész lelkileg, hogy az éjjel nem aludtam. Hát milyen miniszterelnök az, akinek egy napig tart a szava? – kérdezi Hunti Sándor, aki Kunszentlászlón 150 hektárt művel. Arra a kérdésre, hogy mennyi járandósággal tartozik neki az állam, csak legyint. Fiatal gazdatársa, Szőke László szintén hét számjegyű összeget vár – eleddig hiába. „Csak annyit mondhatok, csúnya munkát csináltak.”
Pedig vasárnap délután, amikor kiderült, hogy mégis megszületett a megállapodás, egészen más hangulatban voltak a gazdák a Felvonulási téren. Ugyan jó néhányan mondták: akkor hiszünk a minisztériumnak, ha ott lesz a pénz a számlán, azért nagy örömmel csomagoltak öszsze és indultak haza a hosszú, kéretlen fővárosi „üdülés” után.
– Ez a tér ezután a magyar gazdák tere, most már mindig az marad – mondogatták a tüntetők és az őket meglátogató fővárosiak. Az utolsó délután a megszokottnál is jóval több látogatójuk volt: zömmel kisgyermekes családok. A gazdák még a készülődés idején is szívesen, türelemmel vették maguk mellé a sofőrülésre és vitték egy körre a traktorral a kíváncsi gyerkőcöket. Bárkit kérdezett az ember, először a fővárosiak kedvességét emlegették, szinte mindenkinek volt egy „története”: az idős aszszonyokról, kedves fiatalokról, akik zászlót, pogácsát, teát hoztak, azokról, akik nap mint nap megtöltötték a gulyáságyút, amit a verőcei polgármester hozott a tüntetőknek, művészekről, mindazokról, akik jó szívvel jöttek hozzájuk, a rendőrökről, akikre nem lehetett panasz, és persze az otthoniak szolidaritásáról. A legtöbben egyetértettek abban: a „rezgő végét” a szombati teljes útlezárások jelentették. Miközben a nagysátorban folyt a nótázás, újabb és újabb konvojok indultak haza. A vecsési polgári körösök az erdélyi Orbán Balázs körösökkel együtt hiába hozták a reggelit: kilenckor – Péter Mihály „polgármester” vezényletével – az utolsó traktorok is elhagyták a teret. De sokan ígérték, viszszatérnek az ünnepre. Ha már a pestiek ilyen kedvesek voltak, tartoznak nekik enynyivel. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az utolsó traktorok távozásának idején már azt nyilatkozta a most ki is tüntetett Aczél Endrének: a gazdák „meghátráltak.”
A ragyogó márciusi napsütésben, a nemzeti ünnepen – amelynek gyors „gazdátlanítását” olyannyira óhajtotta Lendvai Ildikó – a nyalka huszárok és a katonazenekar felvezetésével a Múzeumkertbe érkező miniszterelnöki menetet már több ezren várták.
„Miénk a szabadság köztársasága” – így szól az óriásplakátokon közzétett ünnepi üzenet. Ennek némiképp ellentmond, hogy azokat, akik zászlóval érkeznek a nemzeti ünnepre, nem engedik be a rendőrök a Múzeumkertbe. Az indok: a zászlórúd veszélyes lehet.
– Hogy lehet, hogy a saját országunkban a nemzeti ünnepen nem lehet bemenni nemzeti zászlóval? – ad hangot felháborodásának egy úr. Három fiatal Árpád-sávos zászlóval érkezik. Hiába tartanak magyar jelképtörténeti kiselőadást, a rendőrök hajthatatlanok. Csak papírzászlócskával lehet bemenni.
A nemzeti himnuszt tiszteletteljes csöndben hallgatta végig a tömeg. Amikor elhangzik Gyurcsány Ferenc neve, kitör a füttykoncert. A kerítésen túl egy szót sem lehet érteni a beszédből. Az azonban megállapítható: a miniszterelnök ahányszor kiejti, hogy „nemzet” vagy „haza”, a fütty orkánszerűvé dagad. Gyurcsány ennek ellenére végigmondta a beszédét – ahogy az óriáskivetítőn látható volt –, még mosolyra is futotta.
Egy idős asszony szinte sírva botorkál ki a tömegből: „Miért csinálják ezt, most nem az ő miniszterelnökük van itt, miért nem mennek oda?”
– Nem találunk szavakat, hogy egy ilyen ember, akit az MSZP választott meg nekünk, és eddig megsértette a határon túliakat, megsértette a gazdákat, a magyarok ellen uszított, sőt megsértette az arabokat is, akar előadást tartani nekünk. Erre már minden jogát eljátszotta – vélekedett Bíró László, aki Erdélyből jött.
– Összeuszítana ez mindenkit mindenkivel, csak nem szabad megengedni. Miért kellett a gazdákkal is pökhendiskedni, sértegetni őket? – tette hozzá a barátja.
Egy középkorú úr, Német Attila felháborodottan szólt közbe a beszélgetésbe, „Orbán-bányákat” meg szőlőket emlegetve.
– Milyen dolog ez? Kijönnek ide az emberek ünnepelni, és nem hagyják, hogy Magyarország miniszterelnöke beszéljen? – kérdezi, mire élénk vita alakul ki arról, hogy ki is választotta meg Gyurcsány Ferencet. A szóváltásnak a szavalat vet véget, a vitatkozó felek inkább azt hallgatják. A műsor során csak lelkes tapsot hallani, a fütty csak a miniszterelnöknek járt ki. Romhányi András, aki családjával érkezett az ünnepre, kérdésemre azt mondta: rosszul érzi magát. Merthogy ünnep lenne, és a miniszterelnököt kifütyülik. Mindegy, hogy kinek van igaza, akkor is…
A tömegben három amerikai diák ácsorog tanácstalanul, nem értik, miről van szó. „Miért ez a nagy öröm?” – kérdezik.
– Öröm? Azt azért nem mondanám – válaszolom. Bár, hogyha arra gondol az ember, hogy a Felvonulási térből március idusán a magyar gazdák tere lett, van némi ok a bizakodásra.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.