A bukott gólem cinizmusa

Elkészült, megjelenés előtt áll Molnár Gál Péter Coming out című kötete, amelyben ügynökmúltjáról, beszervezéséről, másságáról vall. Ennek kapcsán az április 17-i Nap-keltében Lakat T. Károly faggatta a Népszabadság volt színikritikusát, aki dermesztő, zsigeri cinizmussal arról beszélt, hogy nem lett volna életszerű, ha még azelőtt bevallja, hogy tizenhat éven át jelentéseket írt a Kádár-korszak színházi világának jelentős figuráiról, mielőtt Latinovits Zoltán testvérei a színészkirályról készített, a történeti hivatalból kikért jelentéssel sarokba szorították volna. Mint mondta, ez egy trehány ország, és arra számított, hogy itt semmi nem derülhet ki. Bejelentésének fogadtatása kapcsán pedig úgy gondolja, hogy most egy kicsit jobban szeretik. Bujtor István és Frenreisz Károly azonban nem sorakozott fel az előző hónapokban a gratulálók és a III/III-as ügynököt szentté avatók mögé, sőt maguk kérték Lakat T.-től, hogy Molnár Gál az interjúban elhangzott, rájuk és testvérükre nézve sértő és hamis kijelentéseit a képernyőn cáfolhassák meg. Molnár Gál Bujtort okolta például Latinovits haláláért, aki magára hagyta a kórházból kihozott testvérét egy vitorlásverseny kedvéért. Bujtor a vasárnapi Nap-keltében dokumentumokkal bizonyította, hogy testvére nem is azon a napon jött ki a kórházból, és nem is abban az állapotban, ahogyan a színikritikus állította, s nem maradt egyedül a balatonszemesi villában. Azt is a volt ügynök fejére olvasta, hogy a kritikát, amely Latinovitsot összetörte, s amely miatt egy saját feljegyzése szerint kórházba menekült, nem az előadásról, hanem egy főpróbáról írta. Önmagában a nyílt színi vádaskodás egy tragikus, 29 éve történt haláleset körül meglehetősen kínos esemény a képernyőn, talán nem is oda való, és nem is fejezi ki a lényeget. Azt, ahogyan egy gyilkos mechanizmus maga alá gyűr, elpusztít egy géniuszt. A személyeskedésektől, indulatoktól sem mentes pengeváltás eredménye azonban elég volt ahhoz, hogy a színikritikus szavahihetősége, közölt adatai hitelessége megkérdőjeleződjön. Megkopjon az a szakmai hitel, amelynek tudatában Molnár Gál idáig mindenkinél egy fejjel magasabbnak érezhette magát, olyan valakinek, akire legalábbis nem úgy vonatkoznak a játékszabályok, mint bármely földi halandóra. Bujtor visszautasította azt is, hogy ő és testvére nevével Molnár Gál egyfajta Latinovits-ipart hozzon kapcsolatba, sőt inkább úgy látja, Molnár Gál az, aki Latinovits emlékével házal. Lakat T. is tanúsította egyébként, hogy mindkét testvér rendre elzárkózott attól az utóbbi években, hogy az elhunyt színész kapcsán szerepeljenek a képernyőn. Bujtor a legfájóbbnak azt tartotta, hogy egy tisztességes ügynöktörvény híján a mai napig a becsületes embernek kell megvédenie magát az előző rendszer besúgóitól, kollaboránsaitól, Lakat T. pedig kedélyesen mosta kezeit.
(Nap-kelte, MTV, április 23., 5.38–9.00)