Szinte minden maradt a régiben

Szinte minden maradt a régiben a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) szombati tisztújító közgyűlésén. Schmitt Pál maradt az elnök, Aján Tamás pedig – Kamuti Jenő ellenében – a főtitkár. Ha kitöltik újabb négy évüket, akkor mindketten húsz évre hosszabbíthatják meg mandátumukat a szervezet élén, amire még nem volt példa a MOB száztíz éves történetében. Bakonyi Tibor, Császári Attila, Gémesi György és Gyárfás Tamás lett a négy alelnök, pillanatnyilag legeredményesebb sportágunk, a kajak-kenu pedig még a tizenhét fős elnökségben is képviselet nélkül maradt.

2005. 05. 08. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bár nem akadt ellenjelölt, Schmitt Pált nem közfelkiáltással választották újra elnökké, hanem szavazással. S ha nem is volt egyhangú a döntés, a többség mindenképpen meggyőző: 138 küldöttből 99 szavazott igennel, 39 pedig nemmel Schmitt mandátumának meghosszabbítására.
A rangját tekintve második posztért, a főtitkárságért Aján Tamást is jelentős többséggel (79:58) választották újra Kamuti Jenő ellenében. A végeredmény azt sejteti, hogy ha a magyar súlyemelők athéni doppingvétségének tisztázatlan körülményei meg is ingatták a küldöttek Aján Tamásba vetett bizalmát, megrendíteni nem tudták.
Az új alelnökök névsora – Bakonyi Tibor, Császári Attila, Gémesi György, Gyárfás Tamás – nem okoz meglepetést, az azonban igen, hogy az elnökség további tizenegy, „egyszerű” helyére a kajak-kenut képviselő egyetlen jelöltet sem választottak meg. Így pillanatnyilag legeredményesebb sportágunk a közgyűlés vesztesének tekinthető.
Schmitt Pál köszöntőbeszédében elégedettségének adott hangot, továbbá meggyőződésének, miszerint a részben régi és részben új tagokkal is kiváló lesz a munkakapcsolata. Aján Tamás úgy fogalmazott, örülnie kellene, de nem feledkezhet meg az elmúlt két hétben rá zúduló intrikákról sem. Ugyanő az elmúlt hónapokban rendre elhárította, hogy nyilatkozatot adjon az athéni doppingügyekről, ezért a nyilvánosságot kihasználandó két kérdést intéztünk hozzá. 1. Információnk szerint nem tett eleget vagyonnyilatkozat-tételi törvényes kötelezettségének, márpedig ennek híján jog szerint nem lehetne a Magyar Olimpiai Bizottságnak mint kiemelt közhasznú társaságnak a tagja. Mikor kívánja pótolni eme mulasztását? 2. Ha ezt megtette, a jövőben több időt kíván-e szakítani a Magyar Olimpiai Bizottság adminisztrációjának irányítására? Az öt athéni magyar doppingeset ugyanis azt mutatja, bőven van teendő.
Első kérdésünkre Aján Tamás kitérően válaszolt, tehát nem cáfolta információnkat, s hozzátette, majd akkor felel, amikor úgy látja, eljött annak az ideje. Kollégánk megismételt érdeklődésére – mégis, mikor? – sem adott bővebb tájékoztatást. A másodikra válaszul ironikusan megjegyezte: „örülök, hogy az én nyakamba varrja a doppingügyeket”, majd ismét az intrikákat emlegette fel.
Persze nemcsak a kérdéseket lehet minősíteni, a válaszokat is: a hallgatás beleegyezés.







Tisztán, politikamentesen














Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.