A toronygomb-aranyozó

K ö n y v e s h á z

Kákonyi Péter
2005. 10. 07. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szente Imre Stockholmban élő költő és Kalevala-fordító állította össze a mester, Határ Győző kilencvenedik születésnapjára a breviáriumot, irodalmunk Londonban élő „fenegyerekének” munkáit kivonatolva. Aki nem ismeri e – méreteiben és mélységeiben egyaránt – hatalmas életművet, tán kedvet kap az elolvasásához, aki pedig igen, rögzítheti a magát „haszontalan toronygomb-aranyozónak” mondó író gondolatrendszerének fő vonulatát.
Határ, miként az köztudomású, a bölcseletet hiányolja narcisztikus irodalmunkból – ahogy néhai elődje, a bihari magányba vonult Bessenyei György –, bár beismeri, hogy a világ egyáltalán nem roppant óramű (utalás Descartes-ra), s azt is: „A filozofálás a semmittevés és semmittudás beismerése, annak jegyében áll, és ez így van rendjén.” Ami nem kétséges, ámde a mester ott is huncutságot sejt, ahol pedig nem hiányzik a bölcseleti szándék, például „drága barátjánál”, Hamvas Bélánál, s azon kesereg, Babits miért nem filozófusnak állt ahelyett (vagy amellett), hogy verseket írt. Amiből kiviláglik, hogy Határ Győző nem tesz lakatot a szájára, kimondja, amit gondol, s ebből adódnak remek irodalmi karikatúrái, amelyek bölcsek és tiszteletlenek, mélyek és elnagyoltak, igazságosak és elfogultak, ahogy a paródiák általában lenni szoktak.
Legkedvesebb szerzői, ezt nem is titkolja, Csokonai, az „európai szellem” meg Weöres Sándor, „a század legnagyobb európai költője, akinek Eliot a derekáig sem ér”. Madách szerinte „műkedvelő”, Szentkuthy „gejzírtehetség”, aki remekmű helyett nyersanyagok tömegét adta az utókornak, Nagy László „angyalarcú sámán-romantikus”, Jékely „középkori illuminációról lelépő varjúlábú trubadúr, akinek a heideggeri létrémület az ihletője”, Pilinszky prózája „kuszán naiv”, Németh László „nőies-hisztérikusan extrovertált”, Tandori afféle „költő Wittgenstein”, Illyés pedig egyszerre „éludvaronc és haragvó Tiborc”. Folytathatnánk. Azt is tudni kell persze, hogy amikor ezeket a látleleteket Határ leírja, sandán figyeli az olvasót, és kajánul vigyorog azon, hogy az hol felröhög, hol felháborodik, hol meg éppen csak dohog magában. Ám a mester becsületére legyen mondva, magát sem kímélve mondja ki: „Mire divatba jöhettem volna – már ki is mentem a divatból. Senki rám sem hederít. Felgombostűztek különös hártyásszárnyú, rendhagyó rovarnak.”
(Határ-breviárium. Összeállította: Szente Imre. Serdián Kft., Budapest, 2005. Ára: 3150 forint)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.