Aggályosnak tartom az előadás megtartását, véleményem szerint ez párthoz kapcsolódó tevékenységnek minősül, márpedig a közoktatási törvény szerint ilyen jellegű esemény nem tartható az iskolákban tanítási időben – mondta lapunknak Aáry-Tamás Lajos, az oktatási jogok biztosa. Hozzátette: a gyerekeknek kötelező részt venni ezeken a „rendhagyó” órákon, ami szintén törvénysértő, hiszen ha egy diák úgy dönt, hogy nem hallgatja meg az előadást, hiányzónak veszik, és ezzel politikai meggyőződése miatt hátrányba kerül.
Aáry-Tamás megjegyezte: az oktatási tárca az iskolák fenntartóira hárította a felelősséget, mondván, ők döntenek abban, hogy kik tarthatnak előadásokat az intézményekben. Az ombudsman szerint azonban ez nem ilyen egyszerű. Emlékeztetett egy 2002-es esetre, amikor Magyar Bálint ellenzéki képviselőként beadvánnyal fordult az állampolgári jogok országgyűlési biztosához, mert szerinte Pálinkás József akkori oktatási miniszter az országgyűlési választások első fordulóját követően nem tett eleget ágazati irányítási feladatainak. Magyar beadványa szerint a miniszter nem adott egyértelmű tájékoztatást az iskolák fenntartóinak arról, hogy a választások kapcsán milyen szerepe lehet az állampolgári jogok gyakorlását illetően az iskoláknak. Akkor sem lépett közbe, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy egyes iskolákban durván megsértették a tanuló személyiségi jogait, a hátrányos megkülönböztetésre vonatkozó tilalmat. Takács Albert, az ombudsman általános helyettese megállapította, hogy a tárcavezető alkotmányos visszásságot idézett elő, mert nem alkalmazta a rendelkezésére álló jogi eszközöket, amikor egyes iskolák megszegték az alkotmányos jogokat.
origo.hu
A következő három évre szóló bérmegállapodás is azt jelzi, hogy középtávon is javul a tervezhetőség a gazdaságban
