Beavatkozásra várva

Sürgős jogszabály-módosításokat szorgalmaz a körbetartozások mértékének növekedése ellen az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ) a kormány részére kidolgozott javaslatcsomagjában. Az ÉVOSZ szerint a piacgazdaság önmagában nem képes az önszabályozásra, a vállalkozók védelmére, ezért be kellene avatkoznia a kormánynak.

Dénes Zoltán
2006. 01. 31. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Elkészítette javaslatcsomagját az a munkabizottság, amit az ÉVOSZ hozott létre az építőipari körbetartozások vizsgálatára. A dokumentum elemzi, hogy milyen okok vezettek az építőiparban a válság kialakulásához, továbbá javaslatot tesz arra nézve, hogy milyen jogszabályok módosításával válhatna biztonságosabbá az építőipari vállalkozók jogi védelme és a gazdálkodás tervezhetősége. Az ÉVOSZ reményei szerint a javaslatok törvénybe iktatása után kevesebb lenne a felszámolás.
A lánctartozások kialakulásának legfőbb okait elemezve a munkabizottság megállapította: komoly gond, hogy a megrendelők túlzott mértékű, semmivel sem indokolható garanciákat kérnek. A feltétel nélküli bankgaranciák például kiszolgáltatottá teszik a vállalkozókat a megrendelő felé, sőt visszaélésre is lehetőséget nyújtanak. A körbetartozási problémák terebélyesedéséhez hozzájárul az is, hogy az igen erős nyomás alatt álló vállalkozók sokszor – a munka elnyerése reményében – túl sok feladatot vállalnak. Ilyennek tekinthető például az akár 100 százalékos fedezetet nyújtó jótállási, teljesítési bankgarancia vagy a húsz–száz éves időszakra szóló jótállás biztosítása. A komolytalan – és beválthatatlan – ígéretek ráadásul lassan beszivárognak egyes közbeszerzési eljárások elvárásai és méltányolandó szempontjai közé is.
A felsorolt elvárásokkal ellentétben az építőipari vállalkozó nem kap, s ha eséllyel kíván részt venni a pályázaton, nem is kérhet semmilyen biztosítékot arra, hogy a megrendelő rendelkezik a munka kifizetéséhez szükséges pénzeszközökkel, és szándékában áll kifizetni a vállalkozó teljesítményét. Emellett az elmúlt tizenöt évben megszűntek a szinte mindenféle munka elvégzésére vállalkozó cégek, ehelyett a specializálódás a jellemző. Kialakult az alvállalkozói láncolatok egymásra épülő hálózata, miközben a generálvállalkozóé a felelősség. Ha a fővállalkozó nem kapja meg a pénzét, és emiatt fizetésképtelenné válik, a tartozás lavina módjára terjed tovább az ágazatban, újabb és újabb köröket indít el. A nagy összegű adósságok miatt ez a hatás egyidejűleg sok céget, s ezáltal sok munkahelyet sodor végveszélybe.
Az ÉVOSZ szerint a piacgazdaság jelenleg nem tudja betölteni a tőle elvárható önszabályozó funkciókat, ezért jogi eszközökkel kell beavatkozni az építőipari cégek minimális szintű védelme érdekében. A szakmai szervezet főként az igazságszolgáltatás felgyorsítását szeretné elérni, ugyanis igen gyakori az, hogy mire a bíróság dönt egy ügyben, addigra az érintett társaság már eltűnik a piacról, s ekkor nem lehet érvényesíteni a követelést. A szakma nem képes tovább elviselni ezt az áldatlan helyzetet, ezért intézményes védelmet kérnek abban a javaslatban, amit a kormány számára készítettek. A dokumentumban főként a közbeszerzési törvény és a polgári törvénykönyv több pontjának módosítását kérik.
Az ÉVOSZ szakértőinek az a meggyőződése, hogy a körbetartozások visszaszorulását nagyban segítené, ha legalább az állami intézmények tartozásainál lehetősége volna a vállalkozóknak arra, hogy a pénzintézeteknél faktoráltassák a számlákat. Ennek költségeit, illetve a késedelmes fizetés esetén a késedelmi kamatot az államnak kellene megfizetnie, mégpedig úgy, hogy a számla esedékességének lejárta után nem a vállalkozónak, hanem az államnak kellene a kifizetésért kezességet vállalnia. Az érdekvédő szervezet emellett javasolja az áfatörvényben a befizetésekre és a visszaigénylésekre vonatkozó eredeti szabályozás visszaállítását. A mostani gyakorlat szerint az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnak (APEH) 45 nap után kell a kiutalást teljesítenie. Ráadásul az idén életbe lépett új szabályok ezt a határidőt is jelentősen fellazították, ami tovább fokozza a vállalkozók likviditási nehézségeit. Itt érdemes megemlíteni, hogy egyes elemzések szerint a lánctartozások meglódulásában jelentős szerepet töltött be Draskovics Tibor volt pénzügyminiszter, aki utasítást adott ki az uniós adószámmal rendelkező cégek áfa-visszaigényléseinek tételes ellenőrzésére. Ezzel az intézkedéssel ugyanis a jogos áfa-visszaigénylések kifizetése több hónapot csúszott.
A mintegy 800 milliárd forintot kitevő késedelmes kifizetések problémájának kezelésére a kormány egy új programot dolgoz ki – derült ki Veres János pénzügyminiszternek egy közelmúltbeli tájékoztatóján. Ennek az lenne a lényege, hogy a Hitelgarancia Zrt. beszállna a cégek közötti hitelek faktorálásába, azaz a lejáratok meghosszabbításába. Lapunk megkeresésére a Hitelgarancia Zrt.-nél nem kívántak a részletekről beszámolni. Mindenesetre e megoldás csak akkor jelentene valódi segítséget, ha teljesülne az ÉVOSZ kérése, s a faktorálás költségeit az állam átvállalná.

Faktorálást ajánlanak a bankok. A körbetartozások kedvezőtlen hatásait már a hazai hitelintézetek is érzik. A Világgazdaság információi szerint a bankok leginkább az építőiparban tapasztalják, hogy nő a hiteleit átütemező vagy áthidaló kölcsönért folyamodó ügyfelek aránya. A likviditási gondokkal küzdő vállalati ügyfeleknek leginkább a faktorálást és a különböző áthidaló hitelkonstrukciókat ajánlják a bankok. A finanszírozási költségek növekedése és a csődbe ment cégek által okozott bevételkiesések pedig a jövedelmezően működő cégekre is veszélyt jelenthetnek. A Creditreform adatai szerint 2005-ben a felszámolási és végelszámolási eljárások száma a valaha mért legmagasabb szintet érte el.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.