Az öreg székely bölcsessége

Olvasóinktól
2006. 03. 17. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Először is elnézést kérek, hogy laikusként társadalomtudományi kérdésben szólni merészelek. A Két Magyarország van című vitához szeretném szerény véleményemet hozzáfűzni. A nemrég sok nyilvánosságot kapott, Felszabadulás vagy megszállás témájú vita szorosan kapcsolódik a két Magyarország megítéléséhez. Sok-sok érvet sorakoztattak fel különösen a felszabadulás mellett. Érthető, mert a magyarok többsége, ha felszabadulást mondott is, lélekben a megszállásra gondolt. De tények is bizonyítják ezt, többek között a ’45 utáni első választás fölényes kisgazdagyőzelme. Úgy vélem, ezt a vitát fölösleges volt kezdeményezni, hiszen egyértelmű, voltak, akik az előző rendszerben rosszul érezték magukat, vagy éppen, főként német kényszer folytán, koncentrációs táborból szabadultak, felszabadulásként, illetve kiszabadulásként élték meg a szovjet bevonulást. 1956 viszont szintén egyértelműen bizonyította, hogy az ország csaknem egy emberként szállt szembe a szovjet megszállókkal. Tehát az ország kettészakadt, akiket megszálltak, és akiket felszabadítottak, volt, akit megszabadítottak (ettől, attól) kiszabadítottak börtönből (málenkij robotra). A kettészakítás kezdetét nehéz lenne meghatározni, de a nagy szakadás valóban ’48-hoz kötődik, amikor is a szovjet hadsereg „őrző gondoskodása” mellett a kommunista párt vezére, az eszme megcsúfolója, Rákosi hatalomra került. A választást így is csak nagy csalással sikerült megnyernie. Ötvenhat – mint már említettem – megmutatta itthon és a világnak is, szeretnénk megszabadulni a megszállóktól.
Sajnos az újabb megszállás még jobban felerősítette a kettészakadást. Nagyon sokan – akik látták, hogy a nagy szabadságszerető népek nemigen siettek segítségünkre – végképp elvesztették hitüket. Vagy elmentek, vagy a ’48-asokhoz hasonlóan beálltak a sorba. Ezek egy részéből a reformkommunisták és azok az értelmiségiek, akiknek erősebb volt az anyagiakhoz való vonzalma, mint a haza becsülete.
Egyáltalán nem csodálkozom Sárközy professzor magyarázatain, amelyek egyértelműen a balliberális szemléletet igazolják, a saját érdekeket a nemzet érdekei elé sorolva. Egyébként nem vagyok ellensége a jó értelemben vett nemzetköziségnek. Az is nyilvánvaló, hogy a világ efelé halad. Csakhogy amíg az angol angolnak, a francia franciának, a német németnek mondja és érzi magát, maradjunk meg mi is magyarnak, nem csak szavakban, tettekben is.
Tény, hogy a magyarságtudat már hosszabb ideje csorbát szenved. Az álszocializmus közel fél évszázadában pedig félelmetes mélységet ért el. A nagy béketáborban mi voltunk a leginkább internacionalisták, a magyarságtudat hangoztatása fasiszta megnyilvánulásnak számított. Ugyanekkor a szlovák, ukrán, román, szerb nacionalizmus virágzott körülöttünk. Sajnos, akik a magyarságtudatot üldözték, ma is köztünk vannak. Nem csak szavakkal, tettekkel is üldözik. Ijesztgetik a lakosságot a kettős állampolgársággal. A határon túliaknak pedig eszük ágában sincs az anyaország kenyerét elvenni, csak szeretnének nemcsak érzésben, de névleg is magyarok lenni. Nem ők tehetnek róla, hogy Trianon következtében a határainkon túlra szorultak. Nem kellett volna őket eltaszítaniuk. Ekkor hallottam egy erdélyi öreg (közel százéves) bácsitól: „Hogy nevezheti egy ilyen párt magát magyarnak? A neve egy nagy hazugság, se nem magyar, se nem szocialista. A liberális párt őszintébb, legalább a nevében nem hazudja, hogy magyar.” Tudom, sokan felhördültek volna ezek hallatán, de az öreg székely bizonyára nekik is megismételné.
Nos, hát itt van az a törésvonal, ami Angliában, Franciaországban egyáltalán nincs, Németországban (az NDK miatt) pedig csak kismértékben. Az pedig, hogy ezt a Fidesznek tulajdonítják, szimpla rágalom. Talán a Fidesz az MSZMP utódpártja, óriási anyagi lehetőségekkel, köpönyegforgatókkal, az árusítás, a csalás sunyi fegyverével, öntelt, öndicsőítő vezetőikkel? Nem.
A két Magyarország csak akkor szűnhet meg, ha a szociáldemokráciát megcsúfoló balliberálisokat megállítják az ország csődjéhez vezető mély kátyú előtt. Ez a tétje az áprilisi választásoknak.

Magyar Miklós
Budapest

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.