Vádemelési javaslat otthon szülés miatt

Maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt egy otthon szülő nő és négy segítője ellen nyújtott be vádjavaslatot a napokban a BRFK – értesült lapunk. A feljelentést a SOTE II. Számú Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikájának igazgatója tette még 2004 januárjában, mivel 2003. december 24-én az édesanyát és újszülöttjét a mentők ebbe a kórházba szállították.

2006. 03. 24. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A károsodással született kisfiú 2004. július 6-án meghalt. A tervezett otthon szülésnél G. Ágnes szülész-nőgyógyász, F. Júlia pszichiáter, illetve két szakképzett szülésznő, N. Mónika és K. Ágnes – a gyanúsítottak – segédkeztek. A kirendelt orvos szakértők szerint a baba ellátásának személyi és tárgyi feltételei nem voltak meg.
*
Fülöp Valter elmondta: a nyomozás adatai szerint az ikreket váró B. Andrea otthon szülését G. Ágnes szülész-nőgyógyász tervezte. Ez az orvos szakértő véleménye alapján ellentétes a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium 2002. január 18-i állásfoglalásával, amely ellenzi az otthon szülést. A szakértő megállapításai szerint a kisbaba súlyos állapotban jött világra, s a mentő megérkezéséig az újraélesztése csak részlegesen sikerült. Az újszülött ekkorra már nagymértékben kihűlt, s csak amikor a mentők átvették az újraélesztést – intubálták, infúziót adtak –, akkor stabilizálódott az állapota. A kórházba való felvételekor a baba súlyos agykárosodást szenvedett. Később, 2004. július 6-án meghalt. Összességében az orvos szerint a szülés alatti oxigénhiány okozta a bajt.
A vádjavaslat rámutat: az édesanyát azért gyanúsították meg, mert tisztában volt azzal, hogy az otthon szülés súlyos kockázatot jelent rá és ikreire. Bár a veszélyhelyzet kialakulásáért a gyanúsítottak felelősek, a halálos eredményért már nem ők.
Az esetről megkérdeztük G. Ágnest, aki ügyvédje tanácsára nem nyilatkozott. Ám lapunk figyelmébe ajánlotta a www.szules.hu honlapon megtalálható, a szülés után néhány nappal készült írását, amelyben részletesen elmeséli a két és fél évvel ezelőtt történteket. Ebben az orvos leírja, hogy az édesanyát egy tanfolyamon tájékoztatták arról, hogy ikerterhesség esetén az otthon szülés kockázatos. A szülők a kockázati tényezők ismeretében – amely náluk a lehető legkisebb volt – úgy döntöttek, hogy az intézeten kívüli, szaksegítséggel zajló szülést választják. A vajúdás idején mindkét baba tökéletes állapotban volt. Az első annak rendje és módja szerint megszületett. Utána közvetlenül meghallgatták a másik gyermek szívhangját, amit rendben találtak. Később a magzat szívverése gyengült, ezért azonnal megindították a szülést. A kitolás után a kicsi szívhangjai rohamosan gyengültek, nem lélegzett, teste ernyedt és kissé lila volt. Azonnal leszívták légutaiból a váladékot, és megkezdték a szakszerű újraélesztést, gyomorszondát helyeztek be. Közben hívták a mentőket, s ők átvették tőlük a kisbabát, akinek már vert a szíve. Az orvos szerint az ikerséggel összefüggő kockázati tényezők közül egyik sem fordult elő, a szívhangok romlása és a megszületés között olyan rövid idő telt el, hogy sem császármetszést, sem más beavatkozást nem lehetett volna végezni intézetben sem. Kórházi körülmények között is épp ugyanez történt volna hasonló helyzetben a babával – olvasható a honlapon.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.