A parasztságon múlik az ország jövője

Az MSZP–SZDSZ-kormány 2002-ben, a választások után elsőként a falusiakat büntette meg, főként a gazdálkodókat. Azonnal megszüntették a családi vállalkozások támogatását, előnytelenül megváltoztatták a földtörvényt, jelentős pénzeket szedtek el a falusi önkormányzatoktól, majd elkezdődtek a községi iskolabezárások. A hangzatos ígéretekből alig teljesült valami. A lényegesen jobban támogatott külföldi termékek mellett versenyhátrányba került a hazai mezőgazdaság – fogalmazzák meg kisgazda beszélgetőpartnereink, akik szerint a szocialisták várhatóan fel fogják szabadítani a földpiacot. Elmaradt így a földalapú támogatás is. Négy év alatt a kormányzat késleltette a kifizetéseket, amelyek meghaladták a 300 milliárd forintot, ez rettenetesen hiányzott a vidéknek.

Stefka István
2006. 04. 13. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Minden eladó, minden megvehető
Boros Imre volt kisgazda agrárminiszter, közgazdász, négy évig országgyűlési képviselő, jelenleg a Zala Megyei Közgyűlés alelnöke.
– Mintha jelentősebb számban maradtak volna el a kisgazda szavazók a választások első fordulójában. Érthetetlen, hiszen a mezőgazdaságban dolgozók kemény négy évvel ismerkedtek meg a Medgyessy–Gyurcsány-kormány alatt. Ezzel egyetért?
– Az MSZP–SZDSZ-kormány 2002-ben, a választások után elsőként a falusiakat büntette meg, főként a gazdálkodókat. Azonnal megszüntették a családi vállalkozások támogatását. Előnytelen módon megváltoztatták a földtörvényt, aztán jelentős pénzeket szedtek el a falusi önkormányzatoktól, majd kezdődtek a községi iskolabezárások. Tehát a vidék szenvedte meg a leginkább, ahol a polgárok nem mentek el akkor szavazni. Zala megyében például több mint kétszázötven kisközség van, közülük – önhibájukon kívül – a forráshiányos települések száma megduplázódott. Ami azt jelenti, hogy minden évben kiegészítő állami támogatásért kell rimánkodniuk.
– Nem volt véletlen ezek szerint a gazdák tüntetéssorozata a fővárosban?
– Még hosszú ideig türelmesek is voltak. Hiszen már 2004-től több európai uniós támogatást, jogos járandóságot kellett volna kapniuk a gazdálkodóknak, amit nem kaptak meg. Elmaradt így a földalapú támogatás is. Négy év alatt a kormányzat késleltette a kifizetéseket, amelyek meghaladták a 300 milliárd forintot, ez rettenetesen hiányzott a vidéknek. A megnyert pályázatokat sem fizették ki.
– Ha a szocialisták és a szabad demokraták kerülnek hatalomra, véleménye szerint a Gyurcsány-féle neoliberális gazdaságpolitika mivel jár majd?
– A neoliberális gazdaságpolitika elve, hogy minden eladó, minden megvehető. A legnagyobb veszély a földet fenyegeti. Néhány év múlva lejár a magyar föld védettsége. Ezt a földpiacot várhatóan a szocialisták fel fogják szabadítani azzal, hogy megváltoztatják a földtörvényt. S ekkor egy olyan piac, amelynek értéke az európai árak szerint körülbelül 20-25 ezer milliárd forint, az a föld egy-kétezer milliárd forintért alapvetően a spekulánsok és a külföldiek kezébe fog kerülni.
– Vagyis ha a vidéki embernek nincs földje, akkor otthona sincs.
– Nemcsak a vidékinek, de a városinak sem lesz otthona. Hiszen az a földterület egyben a Magyar Köztársaság szuverén államterülete is. És ha azt, ami a talpunk alatt van, eladják a külföldieknek, akkor bérlők leszünk a saját országunkban. Eddig már tizennégyezermilliárd forinttal el vagyunk adósodva. Az eltelt négy év alatt nagyobb adósságot csinált a kormányzat, mint amit Kádár harminckét év alatt. Négyezermilliárd forint, azaz tizennyolcmilliárd euró új adósságot csináltak 2002-től.
– De lassan nincs mit eladni.
– Még lehet. A föld után a jövőt is el lehet adni. Elkezdték az autópálya-építéssel. Külföldiek építik az autópályát hitelből. A magyar állam pedig kötelezettséget vállal a hitelek visszafizetésére és a kamatok törlesztésére. Ez azt jelenti, hogy előre bekódolják a magyar földön élők jövőbeli adófizetési kötelezettségét.
– Ennek a jövőképnek a tudatában a kisgazda választóknak mi a teendőjük?
– Csaknem negyven helyen kampányoltam négy évvel ezelőtt. Akkor azt mondtam az embereknek: Menjetek el választani, mert a kés először a ti nyakatokat éri. Nem mentek el. A jóslatom bevált. Most is csak azt tudom mondani a kisgazdáknak: Menjetek el a második fordulóban választani, mert most ez a kés a nyakatokat el is vágja.
Birtok nélkül, szolgaként
Várhelyi András, az FKGP volt parlamenti frakcióvezető-helyettese, jogász, címzetes egyetemi tanár.
– Mit gondol a magyar parasztról? Megtett-e mindent sorsa jobbra fordulásáért?
– Mondják, a magyar parasztságnak nincs vezére – mindig volt! Nincs hite, nincs emlékezete – mindig volt! 1945 után megmérgezték, lelőtték, gulágra cipelték, likvidálták, ahogy lehetett. Beleverték a parasztot a földbe, verték gumibottal, kínozták szöges szekrénnyel, hogy megértse, nincs fontosabb, mint a tsz-szervezés. Minden közös, mindenki elvtárs… Most pedig, 2006-ban a verők, a tsz-szervezők, az elvtársak gyerekei, unokái, milliárdos vagyonszerzők azt üzenték nekik, hogy április 23-án, vasárnap jó lesz az idő, süt majd a nap, menjenek ki a földre dolgozni, etessék a jószágot! A szavazás, a választás az elvtársak dolga, abba ne üssék bele az orrukat. Ezzel hárommillió paraszt alól lehet kivenni a földet! Mert kiveszik, az biztos.
– Lát-e más alternatívát?
– Nincs más menekvés, nincs más értelmes megoldás: szavazni kell a nemzeti oldal képviselőjelöltjeire, mert különben nem lesz mit „túrni”, nem lesz mit „etetni”. Nem lesz több felvonulás, gazdatüntetés, mert nem lesz gazda. Nem kell a szürkemarha, nem kell a rackajuh, a mangalica, a kendermagos – amelyek egyenként mind génvilágcsodának számítanak –, nem kell! Csak a magyar föld kell, ez a 93 ezer négyzetkilométer, amit már vásárolnak, vesznek, mérik, adják.
– Mit üzen a gazdáknak?
– A magyar parasztságon múlik az ország jövője. Ezt gondolják meg! A parasztember: szuverén. Ha földnélküli, akkor szolga. Vége van! Jószág nélkül végképp vége van. A vermek hamar kifogynak. S akkor lehet – ha lesz miből – venni hulladékot, állati takarmányt, génmódosított moslékokat a csillogó áruházláncokban.
El kell menni szavazni
Markó István, a rendszerváltozás első négy évének országgyűlési képviselője, jelenleg a Magyar Gazda- és Polgárpárt társelnöke. Dédnagyapja Nagyatádi Szabó István, aki a XX. század egyik legbefolyásosabb kisgazda politikusa volt.
– A fővárosban tíz százalékkal többen mentek el szavazni, mint a falvakban. Mi az oka, hogy például Békés megyében – ön Gyulán él – a gazdák egy része nem voksolt az első fordulóban?
– A politikától való elfordulásnak a legfőbb oka a kiábrándultságban keresendő. A magyar parasztság úgy érzi, hogy a politikai hancúrozás eszközévé vált, és csak ígérgetéseket kapott. A gazdák életkörülményeiben semmi lényegi változás nem történt, inkább a vidék leszakadásának folyamatát tapasztalhatjuk. Az eltelt négy évben hangzatos ígérgetésekkel tévesztették meg az embereket: jön az EU-s támogatás, megnyílnak a pályázati lehetőségek, nő a mezőgazdasági tevékenység jövedelemtermelő képessége, és sorolhatnám tovább. Ezekből alig teljesült valami. Jött valamennyi uniós mezőgazdasági támogatás, de vele együtt jött a lényegesen jobban támogatott külföldi termék is. Így versenyhátrányba került a mezőgazdaság.
– Mit hozhat a neoliberális gazdaságpolitika?
– Azt, hogy nem tudja kezelni a támogatások csapdájába került mezőgazdaságot. Ez a struktúra mindenütt a világon a bankoknak kedvez, mivel ők bonyolítják le a támogatási és hitelkonstrukciókat, lefölözve a hasznot. A hazai áru piaci védelmére nincsenek válaszaik, a magyar föld eladását is pusztán piaci akciónak tekintik. Mindezek az ország érdekeivel ellentétben külföldi célokat szolgálnak.
– Mi lenne a teendő?
– A mezőgazdaságból élőket, a kisvállalkozókat, az iparosságot, a kiskereskedőket, akik maguknak munkahelyet, családjuknak megélhetést biztosítanak, nos ezeknek a helyzetét konszolidálni kell. Ez vonatkozik az élelmiszer-termelésre és a szolgáltatásra is. Erre olyan nemzeti program kell, amelyet a Fidesz-kormányzás négy évében tapasztalhattunk. Kisgazdák, kisvállalkozók nélkül nem lesz magyar kis- és középpolgárság, amely egyben a magyar demokrácia letéteményese is. Ez a fajta gazdasági szemlélet távol áll a liberális gazdaságpolitikától. A globális környezeti károsodás, a nagyvárosok embertelen légköre mindenhol a világon felértékeli a vidéki életet. A falusi élet, az új életformák igenlése fel kell hogy gyorsítsa például az alföldi térségek fokozatos fejlesztését, ahol újra kialakulhatnak a tanyasi élet korszerű formái. Erre egy nemzeti vidékfejlesztési, újrapolgárosodási tervet kell készíteni. Mint politizáló ember, csak arra szólíthatom fel a többmilliós gazdatársadalmat, a kisgazdákat, a vidéki vállalkozókat, hogy menjenek el szavazni, és támogassák a nemzeti erők képviselőit. Mint hívő református ember, azt tudom üzenni, hogy a Jóisten egy-egy emberöltő alatt ritkán ad kegyelmi pillanatokat, ritkán bízza ránk sorsunk irányítását. Ez a húsvét utáni alkalom ilyen, ez egy ránk bízott sorsválasztás. Ne rontsuk el!
Megbénulhat a mezőgazdaság
Rátosi Ferenc a 6800 lelkes Sümeg kisgazda polgármestere. A Veszprém Megyei Közgyűlésben az FKGP frakcióvezetője volt.
– A Dunántúlon sem aktivizálták magukat a kisgazdák a választáson. Miért?
– Mert még mindig nem heverték ki az FKGP széthullását. A kisgazdák még mindig azt emlegetik, hogy soha annyi támogatást nem kaptak a mezőgazdaságban, mint a polgári kormányzás négy évében, 1998-tól 2002-ig. Akkor tudtak kedvező hitelfelvételekkel gépeket vásárolni, jól működött a földalapú támogatás. Ez a jogos járandóság folyamatosan csökkent, s ezért nem volt véletlen az óriási agrárdemonstráció a kormány ellen. Úgy látom, ha az MSZP–SZDSZ-kormány hatalomban marad, akkor a mezőgazdaság pénzügyi válsága tovább mélyül, és a kisebb gazdálkodók helyzete kilátástalanná válik. Az Európai Unióba lépésünk óta kezd katasztrofálissá válni a magyar mezőgazdaság. Ha a magyar állam nem tud a gazdáknak jobb támogatási rendszert kitalálni, ha a magyar termékek – húsok, tejtermékek, zöldségek, borok stb. – nem tudnak a külföldi árukhoz hasonló feltételekkel a piacra kerülni, akkor megbénulhat a mezőgazdaság.
– Ha ilyen rossz a helyzet, van-e más alternatíva?
– A Fidesz gazdasági programját jónak tartanám. Sajnos az első fordulóban a párt nem tudott olyan pozícióba kerülni, hogy kormányozni tudná az országot. Véleményem szerint jobboldali összefogással kormányzó párt lehetne, ami újra a fejlődés pályájára állítaná a magyar gazdaságot. 1998-ban az FKGP fegyelmezetten visszalépett a nemzeti erők javára, és kormányra emelte a jobboldalt. Én most azt kérem a kisgazdapárt minden tagjától, hogy tegyék félre a sérelmeiket, és szavazzanak a Fidesz jelöltjeire. Az MDF választóinak is ugyanezt üzenem, mert most a nemzet érdekéről van szó.
Magukra hagyott térségek
Horváth Béla mérnök-közgazdász az első rendszerváltó parlament országgyűlési képviselője. A polgári kormányzás idején az FKGP-frakció helyettes vezetője volt.
– Ön szerint mit kapott a jelenlegi kormánytól az eltelt négy év alatt a vidék Magyarországa?
– Az MSZP–SZDSZ-es kormány másodrangú állampolgárnak tekinti a vidéki embert, a magyar gazdákat. Ha megnézzük a kormány csupán papírra vetett beruházásait, akkor láthatjuk, hogy nem épült és nem is fog épülni autópálya Budapest és Pécs között, fittyet hányva a dél-dunántúli megyék lakosságára. Az ország délkeleti térségei, például Békés megye, szinte leesnek a térképről, az ott élők az elmaradt térségi fejlesztések miatt kirekesztődnek az ország vérkeringéséből. A zsáktelepülések sorsa sem változott semmit ebben a ciklusban, az elkerülő utak nélküli falvakban, városokban élőket is leírták a szocialisták.
– Mivel járhat az állami tulajdon elkótyavetyélése?
– Ismét „internacionalista” erők kezére akarják juttatni a magyar termőföldet, pedig már 1939-ben felhívás hangzott el az akkori kisgazda pártelnöktől, hogy: „A magyar földhöz a magyar embernek több joga van, mint bárki külföldinek!” A szocialisták a Volán autóbusz-társaságok privatizációjára készülnek. Ezzel végképp röghöz kötötté akarják tenni a vidéki lakosságot, elzárva a gazdasági-kulturális élettől, a piacra jutás lehetőségétől.
– Bejelentették, a miniszterelnök szabad demokrata politikusokkal indul vidékjárásra. Ön szerint mi az SZDSZ vidékpolitikája, mit üzenhet Kuncze Gábor vagy Magyar Bálint a gazdáknak?
– Az attól függ: bőrüléses luxuslimuzinnal mennek-e a gazdák közé, vagy Kóka úr helikopterével húznak el a magyar vidék felett. Az SZDSZ-nek amúgy sincs programja az általuk élhetetlenné tett főváros, a Budapesten kívüli Magyarország felemelésére, a magyar mezőgazdaság gondjainak megoldására. Ha az SZDSZ az MSZP-vel ismét kormányra kerül, akkor az egyenlő további óvodák, iskolák és posták bezárásával.
– Ebben a helyzetben mit kellene tenniük a gazdáknak?
– Dózsa György népe, Esze Tamás talpasai, az ostrom sújtotta budapestieket ellátó gazdák, 1956 vidéki hősei mindig a nemzeti oldalon álltak. A magyar föld megművelői nem segíthetik hatalomra a vidék elárulóit, a padlást lesöprők, a kuláklistázók utódpártjainak jelöltjeit. El kell tehát menni, és a közös jobboldal jelöltjére kell szavazni április 23-án! A kisgazdák a történelem során soha nem voltak fásultak, amikor a hazát veszély fenyegette. Most újra erről van szó, a hazafias kötelesség mindnyájukat az urnák elé szólítja. A haza nem eladó!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.