Egy méltatlan búcsú nyomában

Az elmúlt hat esztendőben csupán egyszer fordult elő, hogy magyar csapat nélkül rendezték a férfi vízilabda Euroliga négyes döntőjét: 2001-ben, de akkor a Ferencváros nyilvánvaló játékvezetői csalás áldozata lett. Az azóta eltelt négy évben a Domino-BHSE mindig eljutott a végjátékba, és háromszor ezüst-, egyszer aranyéremmel zárt. Idén viszont ismét magyarok nélkül zajlik a Final Four, mert a Vasas büntetőpárbajban, a Honvéd viszont kettős vereséggel, összesítésben nyolcgólos különbséggel esett ki olasz riválisával szemben. Előbbi búcsú egyszerre volt dühítő és hősies, utóbbira pedig inkább az elkeserítő és a méltatlan jelző illik.

2006. 04. 20. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

No és a megmagyarázhatatlan. A hét olimpiai bajnokkal felálló Domino ugyanis a Pro Reccótól idegenben elszenvedett 11-8-as vereség után a Kőér utcában úgy kapott ki szerda este 12-7-re, hogy 11 emberelőnyéből mindössze hármat értékesített, ráadásul beszedett 9 akciógólt. Szurkolók, szakmabeliek és játékosok együtt értetlenkedtek a meccs lefújása után, Benedek Tibor társainál is nehezebben szűrte a szavakat, amikor kérdésünkre így felelt: „Amilyen döbbenetes lehetett az élmény kívülről, olyan volt belülről is. Csúnyán megvertek minket, de a továbbjutásért kockáztatnunk kellett, és tulajdonképpen mindegy volt, mennyire kapunk ki.”
Szerintünk pedig messze nem volt mindegy, de a pályafutása egyik legnagyobb pofonjába beleszaladó, sikerekhez szokott és lelkiismeretes sportolótól nem várhatjuk el, hogy a medencéből kikecmeregve rögvest kikezdhetetlen alapigazságokat fogalmazzon meg. Kovács István vezetőedzőtől ezért már tegnap, egy nappal a történtek után kértünk részletes értékelést.
– Nem akarom és nem is tudnám megmagyarázni a megmagyarázhatatlant – kezdte Kovács, aztán persze mégis kísérletet tett rá: – Leginkább az bosszant, hogy négy hétig készültünk erre a mérkőzésre, és az előjelek abszolút kedvezőek voltak. A bajnoki elődöntőben nagyon fegyelmezett és koncentrált játékkal győztük le simán a Szegedet, és bár a Pro Recco más szint, óriási hibákat vétettünk. Ugyanahhoz a lehetőséghez mi is hozzájutottunk, mint otthon az olaszok, de ők éltek vele, mi pedig elrontottuk az első három emberelőnyünket. Kaptunk kilenc akciógólt, ezek közül négyet centerből, ez mind, mind nonszensz.
– Elsősorban szakmai vagy motivációs oka lehet a kudarcnak?
– Utóbbit kizárom. A profi sportoló abból él, hogy jól és eredményesen játszik, a „kiégni” kifejezést a mi srácaink is törölték a szótárukból. Ha másért nem, azért biztosan, mert egy ideig még szeretnének sok pénzt keresni.
– Csakhogy két olimpiai bajnoki címmel és négy BL-döntővel a tarsolyban talán mégis kevesebb az ösztönző, mint mondjuk a Honvédtól éppen a Reccóhoz igazolt Szívós Márton számára, aki még mindent ezután szeretne elérni.
– Ezt elfogadom. De akkor mivel magyarázzuk a legrutinosabb játékosaink görcsösségét?
– Például Kiss Gergőre gondol? Mert őt aztán igazán nem vádolhattuk a motiváció hiányával, inkább úgy tűnt, mintha azonnal ki akarná egyenlíteni a három gól mínuszt. Egyetért?
– Igen, ezért ámokfutást rendezett az első negyedben, ekkor mind a három emberelőnyünket ő rontotta el. Igaz, egyikünk sem volt még olyan helyzetben, hogy háromgólos hátrányt kellett volna ledolgoznia, ez is szülhette a kapkodást.
– És Gergely István? Aki vitathatatlanul jó kapus, de a klasszist az jellemzi, hogy egy bizonyos szint alatt soha nem teljesít. Róla mi a véleménye?
– Az, hogy voltak szép védései, de kapott három olyan gólt, ami Euroliga-negyeddöntőben elfogadhatatlan. Nyolc méterről ne ejtsék át, kilencről ne lőhessék ki a pipát, hatról ne csavarjanak. Nem kívánok bűnbakokat keresni, de ezekre a problémákra meg kell találnunk a megoldást. Vagy akár arra, hogy Vári Attiláról még a kaput sem szabadna megcélozni, nemhogy akciógólt dobni.
– Kereken tíz éve még az Újpest edzőjeként volt BEK-döntő részese, aztán nem sokkal később otthagyta a zeniten túljutott sikercsapatot. Senki nem küldte, de új ingerekre vágyott, így érkezett az éppen formálódó Honvédhoz. Az elmúlt órákban nem kísértették hasonló gondolatok?
– „Baromi” nagy traumát éltem át, nehezen fogom tudni feldolgozni. Nem is azt, hogy kiestünk, hanem ahogy kiestünk: itthon, sorsdöntő meccsen, öt góllal alulmaradva. De Újpestről azért mentem el, mert más környezetben, más játékosokkal szerettem volna dolgozni, most viszont nem fordult meg ilyesmi a fejemben. Jól érzem magam a Dominónál – persze nem ebben a pillanatban, hanem úgy általában.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.