Freedom House: Aggasztó jelek

Bár szabadnak minősítette a magyar sajtót a tavalyi évről készült, csütörtökön közzétett jelentésében a Freedom House, azonban a New York-i székhelyű független amerikai szervezet szerint aggodalomra ad okot, hogy 2005-ben is változatlanul magas volt az újságírók ellen kezdeményezett bírósági perek száma. A Freedom House éves jelentéseiben három kategóriába sorolja a világ országait aszerint, hogy a sajtó helyzetét szabadnak, részben szabadnak vagy nem szabadnak ítéli meg. Magyarország 21 pontot kapott. A szervezet pontrendszerében 0–30 pont között minősül szabadnak a sajtó, 31–60 között részben szabadnak, 61–100 pont között pedig nem szabadnak.
A jelentés kiemeli az új médiatörvény szükségességét a közszolgálati média politikamentessé tétele és az ORTT működésének javítása érdekében, hogy a közérdekre ne vetülhessen a pártpolitika árnyéka. Megemlítik, hogy a magyar büntetőjogban bűncselekménynek minősül a rágalmazás. Példaként hozták föl lapunk munkatársának, Török Lászlónak az esetét, aki rágalmazásért megrovásban részesült, mert idézte az ellenzéki Fidesz egyik vezető politikusának kijelentését Gyurcsány Ferenc miniszterelnökről 2003-ban. A jelentés kitér Bencsik András (Demokrata), Rádi Antónia (HVG) és Csík Rita (Népszava) ügyére is. A Freedom House arról is írt, hogy a sajtót a magáncégek uralják, és nagyarányú a külföldi befektetők érdekeltsége az országos és a helyi lapokban egyaránt.
A jelentés megállapítja: a sajtószabadság tekintetében visszaesés tapasztalható Oroszországban is. Az élen Finnország és Izland áll
9-9 ponttal. A kelet-európai országok közül Észtország, Lettország és Csehország osztályzata 20, Magyarországé és Lengyelországé pedig 21 pont.