Gyilkos labdák

Először rendeztek filmszemlét a paralimpiai sportolókról készült művekből. A Budapest Bridge elnevezésű rendezvényen kiderült: a mozgalom felnőtt, kitört a társadalmi gettóból, de már nem arról szól, mint régen. Rehabilitáció helyett életre-halálra vívott megélhetési sport vált belőle.

2006. 04. 21. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Húsz ország harmincöt filmje versenyezett az első nemzetközi paralimpiai sportfilmfesztiválon. Az április első napjaiban a Millenáris Parkban ingyenesen látogatható esemény elsikkadt a választási csatazajban. A fesztivál – és a hozzá kapcsolódó nemzetközi konferencia – a fogyatékosággal élők társadalmi elfogadottságát kívánta növelni, ezáltal segítve integrációjukat. A megnyitó előtt lapunknak interjút adott Sir Philip Craven, a Nemzetközi Paralimpiai Bizottság elnöke, aki elmondta: magyar ötlet volt a filmfesztivál, és bízik benne, hogy lesz folytatása más országokban is. A sport célja, hogy izgalomba, lázba hozza a világot, ám a paralimpiai közvetítések nézőinek első – természetes – reakciója a meglepetés a fogyatékossággal élő sportolók láttán, de azután már a teljesítményre, a versenyre figyelnek. Az elfogadás élményét saját tapasztalat útján szerzik meg, így a média segíti egy marginalizált, elkülönült közösség kitörését. Ugyanakkor a közvetítések bátorítást adnak a többi fogyatékossággal élőnek is, hogy ne adják fel, hiszen nekik is sikerülhet. Az elnök szerint a mozgalom a legutóbbi athéni paralimpia után vált nagykorúvá. A világ második legnagyobb sporteseményén százharmincnégy ország csaknem négyezer sportolója versenyezett tizenkilenc sportágban, az eseményről pedig több mint háromezer újságíró tudósított. A közvetítéseket 1,8 milliárd ember látta szerte a világon.
A Budapest Bridge háziasszonya Pásztory Dóra kétszeres paralimpiai bajnok úszó volt, de a rendezvényhez több magyar híresség is „adta az arcát”, magyarán beleegyezett abba, hogy portréjából készüljön egy szimbolikus híd a Millenáris területén. A háromnapos eseményre százhatvan iskolából több mint ezer rajz érkezett, szerveztek rendhagyó osztályfőnöki órákat parasportolók részvételével, sőt ki lehetett próbálni egyes parasportágakat is.
A magyar parasport különben 1929-ig vezethető vissza: a Nyomorék Gyermekek Országos Otthonának orvosai és pedagógusai felismerték a sport rehabilitációs erejét, és megalakították a Nyomorékok Sportegyesületét. Az első nagyszabású hazai nemzetközi sportversenyt (spartakiádot) a Halasy Olivér Sport Club szervezte 1971-ben Gödöllőn, amelyen lengyel, jugoszláv, svéd és NSZK-beli sportolók vettek részt. Botrány történt 1976-ban: a torontói paralimpiáról három nap után politikai okokból hazarendelték a magyar sportolókat, bár Tauber Zoltán asztaliteniszező aranyérmet, Oláh József atléta pedig bronzérmet szerzett.
Egy hajszálon múlt az 1984-es olimpiai szereplés is, hiszen a Los Angeles-i olimpiai játékokat – szovjet nyomásra – bojkottálták a magyar sportolók, de a politikai döntést csak a New York-i Fáklya Játékokat (paralimpiát) követően hozta meg a magyar kormány. Szerencsére – tehetjük hozzá –, hiszen eddig ez volt minden idők legsikeresebb magyar paralimpiai szereplése: sportolóink tizenhárom arany-, tizenegy ezüst- és öt bronzérmet szereztek.
A Magyar Paralimpiai Bizottság (MPB) 1998 óta költségvetési tényező. Ekkor lett Szekeres Pál háromszoros paralimpiai bajnok az Ifjúsági és Sportminisztérium helyettes államtitkára, olyan magas szintre emelve a fogyatékossággal élők sportját, amelyről az alapítók álmodni sem mertek. Azóta a fogyatékossággal élő sportolók egészséges társaikkal azonos formaruhában vehetnek részt a közösen megtartott (olimpiai és paralimpiai) ünnepélyes eskütételen.
A sportolók és edzőik személyre szabott ösztöndíjban részesülhetnek olimpiai felkészülésükhöz, az érmet szerzők pedig bajnoki járadékot kapnak. Nádas Pál, az MPB elnöke a szervezet honlapján írott tanulmányában így fogalmaz: a fogyatékossággal élők sportjába befektetett pénzügyi és politikai támogatás nem a helyzet jó kiaknázását, a parasportmozgalom szakmai megerősödését hozta, hanem a pénzek fölötti rendelkezési jog hatalmi harcának időszaka volt.
Ebben az évben óriási elismerés érte a magyar parasportot: a sportolók Oscar-díjának tartott Laureus-díjra (mozgássérült sportoló kategóriában) jelölték a négy Európa-bajnoki címet szerzett kerekes székes vívót, Krajnyák Zsuzsannát. A hét jelölt közül a világ negyvenkét halhatatlan sportolója választja ki a legjobbat. Magyar sportoló még soha nem volt a jelöltek között.
A Budapest Bridge fesztivál nyitónapján döbbenetes dokumentumfilmet láthattunk Gyilkos labda – A kerekes szék harcosai címmel. Az amerikai alkotás – amely megnyerte a Sund Dance fesztivált – azt mutatja meg a maga nyers valójában, hogy milyen életre-halálra szóló harcot vívnak egymással az amerikai és a kanadai kerekes székes sportolók. A film után Fejes András pszichológust, az első magyar paralimpiai érmest kérdeztem a sportág mai helyzetéről.
A kétszeres világbajnok és ötszörös Európa-bajnok sportoló úgy véli: a parasport eredeti célja már teljesen háttérbe szorult. Annak idején ugyanis az volt az elképzelés, hogy a sporttal megszüntessék a rehabilitáció monotonságát, és olyan fizikai-szellemi állapotba hozzák a sérült embereket, hogy képesek legyen önmaguk ellátására, tudjanak teljes értékű életet élni. Ezzel szemben ma megélhetési ágazattá vált a mozgalom, a versenyzők már nem ellenfelek, hanem ellenségek, akik életre-halálra menő küzdelmeket vívnak. Ma már a parasportban is meg lehet élni egy olimpiai aranyból. Annak idején még az egészségesek között hét aranyérmet nyert úszófenomén, Mark Spitz is elment fogorvosnak sportpályafutása végén.
„Heidelbergben 1972-ben még szent megszállottsággal azért küzdöttünk, hogy megmutassuk magunkat a világnak – mondta a kerekesszék-hajtásban bronzérmet nyert sportoló. – Ma már a sportágakra is tenyésztik a versenyzőket. Előfordulhat, hogy nem tudja magát ellátni, de a sportágához szükséges húsz mozdulatot tökélyre fejlesztve megtanulja a hőn áhított győzelem érdekében. Régen például standard kocsikkal versenyeztünk, amelyek legalább tizenöt kilósak voltak. A mai titánvázas versenykocsi három kiló és több mint hárommillió forintba kerül, viszont még kanyarodni sem lehet vele. Arra van építve, hogy egyenes pályán a lehető leggyorsabban meg lehessen tenni vele a száz métert. A parasport elitje vízfejjé nőtt, nincs mögötte tömegbázis. Magyarországon például van négy vívó, két súlyemelő, tíz úszó, de nincsenek spartakiádok, tömegversenyek, amelyeken amatőrök is indulhatnának.”
A kedvezőtlen változások ellenére a szakember fontosnak tartja a mozgalmat, hiszen erőt adhat azoknak, akik reménytelennek látják a helyzetüket, ám az is igaz, hogy a magyar mentalitás a sérültek esetében is érvénysül: a sikeres példa nem mindenkit inspirál, egyesekben irigységet gerjeszt és frusztrációt kelt. Sokan a kényelmesebb megoldást választják: lustaságukat, tehetetlenségüket gyűlölet formájában vetítik ki a sikeres emberre. De talán a fiatalok már másként gondolkoznak, nekik segíthet a médiaképessé vált parasport. De nagyon óvatosnak kell lennünk, hiszen a jelentős pénzjutalmak miatt itt is megjelent a dopping. Van egy szomorú világelsőségünk is: az első lebukott parasportoló egy magyar súlylökő volt 1984-ben.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.