Újabb teher a polgárok vállán?

Szakértők szerint akár jövőre megszülethet az iparűzési adó helyébe szánt ingatlanadóról szóló törvény, s egy évre rá már fizethetnénk is ezt a közterhet. A KPMG tanácsadója mindazonáltal szerencsésebbnek tartaná, ha cégeket érintő, nyereség jellegű adót vezetnének be, s nem a lakosságot sújtanák újabb teherrel.

Dénes Zoltán
2006. 05. 17. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Semmi akadálya nem lenne annak, hogy jövő év elején bevezessék az ingatlanadót – nyilatkozták szakértők a Világgazdaságnak. Akar László, a GKI Gazdaságkutató Rt. vezérigazgatója szerint a luxusadóról szóló törvény melléklete már tartalmazza településtípusonként a négyzetméterárakat és a szükséges szorzókat, így a lakóingatlanok adóztatását e tekintetben már előkészítették. Korábban a lapunknak nyilatkozva Vadász Iván, az Adótanácsadók Egyesületének elnöke nem tartotta kizártnak, hogy 2007-ben megszülessen az ingatlanadóról szóló törvény, és azt 2008-ban beszedhessék a hatóságok. A GKI vezérigazgatója szerint a 0,5 százalékos adókulcs lenne reális, ami éves szinten 130-150 milliárd forintos bevételt jelentene az államnak.
Míg Akar László szerint az egyik legfontosabb dolog az, hogy az ingatlanadó a vállalkozókat is sújtsa, addig a lapunknak nyilatkozó Nink Gabriella, a KPMG partnere a kérdést éppen fordítva teszi fel. Az adótanácsadó szerint elsősorban azt kell szemlélnünk, hogy a gazdasági társaságokra kivetett iparűzési adó megszüntetésével kieső bevételt kivel kívánják megfizettetni. A helyi adók között már szerepel az ingatlanadó – mondta Nink Gabriella –, amelynek kivetésében viszont az önkormányzatok valamiért önmérsékletet tanúsítanak, vagyis minimális összegeket szednek be e jogcímen. Tehát van olyan, vélhetően szociális jellegű szempont, ami miatt az ingatlanadót az önkormányzatok nem vetik ki.
Az iparűzési adó megszüntetése után mintegy 300 milliárd forintos bevételtől esnek el a települések. Nink szerint az igazságosság is csorbát szenvedne, ha a vállalkozókat terhelő iparűzési adót a lakosságra hárítaná a kabinet. Sokkal elfogadhatóbb ötlet lenne a nyereségalapú helyi adó kivetése, ami a társasági adó egy részének visszajuttatását is jelentheti az önkormányzatok részére. Az ilyen jellegű közteherből attól függően jutna nagyobb bevételhez az állam, hogy milyen mértékben emeli a társasági adót. Ez azért kétélű fegyver – mondta Nink Gabriella –, mert az ország versenyképessége szempontjából nagyon fontos, hogy a társasági adó kulcsa alacsony maradjon. Ha nyereség típusú helyi adó lesz az iparűzési helyett, akkor ez azt jelenti, hogy a társasági adó kulcsát 16 százalékról – a választási kampányban elhangzott – 20 százalékra fogják emelni. E négy százalékpontos emelés azonban még mindig nem biztos, hogy pótolni tudja a kieső iparűzésiadó-bevételeket.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.