Borreform: uniós termeléskorlátozás

Bár hivatalos álláspont csak a közeljövőben várható, az uniós borreformhoz kapcsolódó vélemények, elképzelések már ma is vannak. Ezek szerint a szerkezetváltást, a támogatások hatékonyabb elosztását és a lepárlási rendszereket kellene újragondolni, mert az uniós termeléskorlátozás nem veti vissza a harmadik országokból érkező importot.

Nagy Ottó
2006. 06. 08. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy-két héten belül alakul ki az uniós borreformhoz kapcsolódó magyar álláspont – nyilatkozta lapunknak Horváth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának (HNT) főtitkára. Ismeretes, hogy az Európai Unió új borpiaci rendtartással szabályozná az uniós bortermelést, mégpedig úgy, hogy a jelenlegi húszszázalékos túltermelést a termőterületek időszakos pihentetésével csökkenteni. A kényszerpihenő során leginkább azok a területek lennének érintve, amelyeken a leggyengébb minőségű asztali borok gyártásához termesztenek szőlőt. Az ügyben az Európai Bizottság javaslata e hónapban várható. Sajtóhírek azonban máris arról szólnak, hogy az EU az új borpiaci szabályozás részeként 500 ezer hektár pihentetésére tesz javaslatot. Jelenleg az uniós költségvetésből 1,3 milliárd eurót költenek évente a borágazatra.
– A hazai elképzelések már körvonalazódnak, annyi bizonyos, hogy a szerkezetátalakítást támogatjuk, és ehhez kapcsolódóan a versenyképes támogatások arányát is növelnénk a kevésbé hatékony támogatási formákkal szemben. A támogatási összegeket azonban nem csökkentenénk, annak meg kell maradnia a borágazat számára, a felosztást azonban újragondolnánk – ismertette Horváth Csaba. A jelenlegi uniós támogatási összeg 1,3 milliárd euró. – Valószínűleg a reform során eltűnnek az exporttámogatások, amelyek nem felelnek meg a WTO követelményeinek, és véleményünk szerint a lepárlási rendszert is újra kellene gondolni – mondta a főtitkár. – Utóbbi mellett az szól – folytatta a szakember –, hogy nem a végtermékként jelentkező felesleget kellene kezelni, hanem piacosabb termékeket kell előállítani. A melléktermékek kötelező lepárlása helyett pedig a melléktermékek kötelező, ellenőrzött kivonását kellene szorgalmazni, amelynek egyik módja lehetne a lepárlás is. Horváth azt is kiemelte, hogy a bor fogalmát is újra kellene definiálni, mert a világban gyakran mást értenek bor alatt, mint Európában. – Európa akkor jár jól, ha nem helyet csinál a harmadik országokból érkező termékeknek, hanem versenyképessé teszi bortermelését, hiszen amennyivel korlátozza a termelést, annyival több import érkezik, a fogyasztást kielégítendő – mondta a főtitkár. A Bormarketing Kht. kapcsán kitért arra: a szakma érdekelt a kht. által kezelendő pénzügyi alap minél előbbi feltöltésében és a közösségi marketingmunka elindításában. Ehhez törvénymódosítások szükségesek, ezért a parlament mihamarabbi összehívását szorgalmazzák, és hogy a képviselők megszavazzák a literenkénti nyolcforintos forgalombahozatali járulék bevezetéséhez szükséges módosításokat úgy, hogy se a befizetés, se a felhasználás ne legyen ellentétes az uniós szabályozással.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.