Szélsőséges agy

Könyvesház

Sebeők János
2006. 07. 28. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A huszadik század jobbik énje évtizedeken keresztül a különbség mint olyan dekonstrukciójával foglalkozott. És fogadkozott, hogy no more difference. A Teremtés könyve újratárgyalva s az egyetemes emberi jogok bikfanyelvére lefordítva így hangzik: ne különbözzék többé a fekete a fehértől, s ne létezzék különbség nő és férfi között. Ha különbözni annyi, mint meghalni, akkor inkább élni és élni hagyni. Ha a négerek jól zenélnek, kitétel a Ku-Klux-Klan-induló, s a nőket pedig azzal nyomták el, hogy de jó anyák is ők, akkor legyen minden egyforma, uralkodjék fölöttünk valamíglen a szent spirituális izotrópia, bontsunk le szisztematikusan minden differenciát.
Ma ott tartunk, hogy a közmegegyezés szerint férfinak és nőnek lenni: szerep. Ha akkora bunkók vagyunk, hogy kisvasúttal akarjuk megörvendeztetni fiúgyermekünket és babával a kislányunkat, hát magunkra vessünk, ha e katasztrofális félrenevelés nyomán az egyikből lány lesz, a másikból meg fiú. Bezzeg ha fordítva történne, ha a néni bácsi volna, ha a lányok kapnának kisvasutat és a fiúk babát, akkor üdvös NDK-sportuszodává alakulna tüstént az egész világ, és puszta elhatározáson múlnék az oltár előtt kimondott – akár meleg, akár hideg – házastársi igen neme.
Nos, meglehet, a huszonegyedik század a különbségek rekonstrukciójáról fog szólni. Attól, hogy a különbségeket gonosz célra használták, még akár létezhetnek. Hátha nem csalás és nem ámítás az, amikor nőket és férfiakat észlel fürkész tekintetünk. Simon Baron-Cohen Elemi különbség – Férfiak, nők és a szélsőséges férfiagy című könyve, valamint Geoffrey Miller A párválasztó agy – A párválasztás szerepe az emberi agy evolúciójában című könyve már a rekonstrukció jegyében fogant. A jeti visszatér. Elemi ösztön. Baron-Cohen elmekórtani, Miller evolúciós alapon közelít a problémához. Baron-Cohen a férfiagyat autisztikus, míg a női agyat empatikus elfajulásnak tekinti. Nem állatorvosi emberlónak, hanem nemileg meghatározott embernek lenni eszerint valamiféle furcsa betegség, a Janus-arc bipoláris kórja, mely önzés és önzetlenség szerint hasít. Miller szerint a feminin és androgén tulajdonságok az evolúció mint folklór kultúrantropológiai emlékei, melyeket a civilizáció körülményei közt is óhatatlanul hurcolunk tovább. Baron-Cohen könyve szűk vertikumban, a cím által is sugallt elemei erővel halad, szenvedélyes tudományosság fűti, Miller munkája tágabb kitekintésű, játékosabb és analitikusabb, jobban használja az ismeretterjesztő irodalom könnyed fogásait. Baron-Cohen könyvét Ivádi Rozália Eszter, Miller könyvét Vasy Zoltán fordította, mindkettőt a műveknek kijáró precíz, mesteri alázattal. Ha szűk a franciaágy, akkor itt a lehetőség, hogy szex helyett olvassunk, két könyv a két nem közti különbségről, veszekedhetünk majd, hogy melyik könyv kié legyen.
(Geoffrey Miller: A párválasztó agy. A párválasztás szerepe az emberi agy evolúciójában. Typotex Kiadó, 2006. Ára: 3300 forint; Simon Baron-Cohen: Elemi különbség. Férfiak, nők és a szélsőséges férfiagy. Osiris Kiadó, 2006. Ára: 2480 forint)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.