Tizenkét évvel ezelőtt szerezte meg a Magyar Cement Kft. a Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt. részvényeinek többségét. Ugyanakkor a HCM-ben akkor már öt éve kisebbségi tulajdonos Holcim (korábban Holderbank) igyekezett megakadályozni, hogy a többségi magyar tulajdonosok képviseltessék magukat a gyár vezető testületeiben, és gyakorolhassák tulajdonosi jogaikat – állítja a Magyar Cement képviselete. Időközben a Holcim megszerezte a Magyar Cement Kft. tulajdonában lévő hejőcsabai cementgyári részvényeket.
Nagyon leegyszerűsítve a helyzet a következő. A hejőcsabai cementművek privatizációjára a Budapesti Műszaki Egyetem kémiai technológiai tanszékén dolgozó környezetvédelmi szakemberek által létrehozott, hat magyar cégből álló, Kálmán János által vezetett konzorcium, a Magyar Cement a HCM részvénycsomagját eredetileg – E-hiteles konstrukcióban – 1994-ben vette meg az Állami Vagyonügynökségtől. A hazai befektetők a HCM 57 százalékát szerezték meg, ám az akkor már 33 százalékot birtokló Holderbank a menedzsment segítségével megakadályozta, hogy új tulajdonostársai élhessenek részvényesi jogaikkal. Miután a Holderbank, vagyis a mai Holcim az elképzeléseiről személyesen kézbesített levélben tájékoztatta Suchman Tamás akkori privatizációs minisztert, 1996. október elején a Kálmánéknak E-hitelt folyósító Mezőbank Rt. eladta a Holderbanknak a követelést, majd – bár az adósok rendben törlesztettek – a Holderbank felmondta a hitelszerződést, így megszerezte a biztosítékul letétbe helyezett 57 százaléknyi HCM-részvényt.
Hosszú jogi csata után a magyar bíróság jogerősen kimondta, hogy a részvények megszerzése jogellenesen történt, és mivel az eredeti helyzet már nem állítható vissza, kártérítés illeti meg a magyar felet. A Magyar Cement úgy tartja, miután már nem lehet az eredeti állapotot helyreállítani, vagyis a Magyar Cementtől a Holcim által minden jogalap nélkül, szerződésszegés és jogsértés útján eltulajdonított hejőcsabai cementgyári részvényeket nem kell jogos tulajdonosának visszaadni, a Holcimnak csupán kártérítést kell fizetnie. Ám a Magyar Cement nem kártérítést, hanem a jogtalanul eltulajdonított vagyonának visszaszolgáltatását követeli. A cég jogászokat kért fel annak megvizsgálására, hogy a Holcim svájci anyavállalatát és annak vezetőit terheli-e olyan jogi felelősség, amely alapján Svájcban ellenük bírósági eljárás indítható, és eredményezheti-e ez az eljárás az eredeti állapot, vagyis a hejőcsabai cementgyárban a többségi magyar tulajdon helyreállítását. Nos, a HCM részvényeinek tulajdonlása ügyében indítható Svájcban bírósági eljárás. A visszaszolgáltatási igény elbírálásakor a svájci anyavállalat székhelye szerinti bíróság is illetékes – állítja Klaus Feger, a Magyar Cement Kft. svájci ügyvédje. A Holcim azt az álláspontot képviseli, hogy az ügyben egyedül a magyarországi bíróságok illetékesek, és az eredeti állapot visszaállítása már nem lehetséges.
Kálmán János, a Magyar Cement Kft. ügyvezető igazgatója, illetve svájci szóvivője ezzel szemben kitart amellett, hogy amit társaságuktól, a Magyar Cement Kft.-től a Holcim minden erkölcsi és jogi alap nélkül elvett, azt előbb vagy utóbb vissza kell adnia.
Így néz ki, ha Magyar Péter úgy gondolja, bármilyen nőt megkaphat