Két év és két hónap letöltendő szabadságvesztésre ítélt a Pesti Kerületi Központi Bíróság egy, a tévészékház ostromával kapcsolatos események miatt megvádolt fiatalembert. Védője, Pelyhe Szilárd elmondta: az elsőfokú, tehát nem jogerős ítéletet kizárólag rendőri tanúvallomások alapján hozták meg, video- vagy fényképfelvételeket bizonyítékként az ügyészség nem terjesztett be. A vád hivatalos személy ellen, felfegyverkezve és csoportosan elkövetett erőszak. A vád szerint – amit bizonyítottnak ítélt a bíróság – rátámadt a rendőrökre. Ő ezt tagadja – mondta el Pelyhe Szilárd. Ismert, hajnali négykor – amikor az elítélt kiment a Szabadság térre – a tévészékház ostroma már véget ért: a rendőrség az elnéptelenedett téren maradt néhány tucat embert szorította ki. Pelyhe elmondta: az elsőfokú ítéletet az ügyészség tudomásul vette, a védelem fellebbezett, így a másodfokú eljárásban a büntetési tétel nem súlyosbodhat. Hangsúlyozta: reményei szerint a másodfokú bíróság enyhíti a büntetést. Rámutatott arra is: a mostani helyzetben a bíróság – megítélése szerint – jelzés értékű, az elrettentést szolgáló ítéletet hozott. Szerinte, ezt támasztja alá, hogy praxisában több olyan eset fordult elő, amelyben hasonló volt a vád, nem ilyen viszonyok között a szabadságvesztést rendszerint felfüggesztette a bíróság.
Jogvédő szervezetek – a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért – eközben 16 személy panaszát közvetítették a Legfőbb Ügyészségnek, mivel sérelmezik a letartóztatások megalapozatlanságát és a rendőri brutalitást.

Hamarosan találkozhat Donald Trump és Orbán Viktor