Aggodalmak az etnobiznisz miatt

Több nemzetiség esetében óhatatlanul torz eredményhez fog vezetni a területi és országos kisebbségi önkormányzati választás. Ennek oka, hogy ősszel – következmény nélkül – sok álkisebbségi került be a helyi kisebbségi önkormányzatokba. Márpedig minden képviselő elektornak számít március 4-én.

Joó István
2007. 01. 31. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tavaly október 1-jén csak a helyi kisebbségi önkormányzatokat választották meg hazánkban, a 13 honi nemzeti és etnikai kisebbség kulturális autonómiájának felsőbb szintjei – a megyei és az országos önkormányzatok – március első vasárnapján jönnek létre. Ezek megválasztására nem az összes regisztrált kisebbségi jogosult, hanem csak az elektorok, vagyis a helyi kisebbségi önkormányzatok tagjai. A területi és országos kisebbségi önkormányzatok személyi összetételét, vezetését néhol erősen befolyásolni fogja az etnobiznisz. Napokkal ezelőtt maga Kaltenbach Jenő kisebbségi ombudsman is megállapította: októberben rengeteg visszaélés történt – álkisebbségiek tömegesen kerültek be a rendszerbe –, ami csorbítja a kisebbségi emberek „kollektív önazonossági jogát”. Ennek alapoka az, hogy az érintett kisebbségek, illetve megbízottaik nem vehettek részt a kisebbségi választójogi jegyzék öszszeállításában, ellenőrzésében. Az „eredmény”: 119 településen tartottak olyan kisebbségi választást, ahol a lakosság „nyomokban sem tartalmazza” az adott nemzeti vagy etnikai kisebbséget.
Lapunk úgy tudja, a legtöbb álkisebbségi önkormányzat a románoknál és az ukránoknál alakulhatott meg. Szendrőládon csupa romából áll a román önkormányzat; vezetőjük, Szávuj József a korábbi ciklusban cigány önkormányzati képviselő volt. Eva Iova, a békési román kisebbségi önkormányzat elnöke, a Román Ortodoxok Szövetsége egyik vezetője közölte, hiába kifogásoltak tíz ehhez hasonló esetet a helyi választási irodákon és a kisebbségi hivatalban, hatáskör híján, illetve a joghézagokra hivatkozva elutasították panaszaikat. Szerinte a román önkormányzatiság 40 százalékában észlelhető etnobiznisz. Felvetette Kreszta Traján román kisebbségi elnök felelősségét is, szerinte többek között ő fogott össze álkisebbségiekkel, hogy márciusban ismét vezetővé válasszák az Országos Román Önkormányzatban.
Kreszta Traján, aki a Magyarországi Románok Országos Érdek-képviseleti Egyesületének jelöltje volt, úgy reagált minderre: „Jelölő szervezetünk hatvanszázalékos győzelmet ért el októberben, tehát a Román Ortodoxok Egyesületének valószínűleg savanyú a szőlő.” Elismerte ugyanakkor, hogy több helyütt alakultak olyan kisebbségi önkormányzatok, amelyeknek semmi közük a román nemzetiséghez; ám tagadta, hogy ezek megalakulását ők gerjesztették volna.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.