Feltámadhatnak az SS–20-asok?

Moszkvai vezető politikai és katonai körökben egyaránt nyíltan beszélnek arról, hogy Oroszország mérlegeli a közepes hatótávolságú nukleáris hordozóeszközök tilalmáról szóló 1987-es szovjet–amerikai INF-megállapodás felmondását. Bár arra hivatkoznak, hogy időközben több, a szerződés által nem kötelezett regionális hatalom is szert tett ilyen fegyverekre, a kérdés pedzegetése aligha véletlenül esik egybe az amerikai rakétavédelmi rendszer európai telepítésének előkészületeivel.

2007. 02. 27. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan 1987. decemberi, washingtoni csúcstalálkozóján írta alá a közepes vagy köztes hatótávolságú (500–5500 km) nukleáris hordozóeszközök leszereléséről rendelkező INF-szerződést. A hidegháborús feszültség csökkenésének első jelentős lépése nem kis megnyugvást hozott Európának, hiszen ez a fegyverkategória (elsősorban ballisztikus rakéták, kisebb részben földi indítású robotrepülőgépek) főként ezen a hadszíntéren volt releváns, azaz ennek a kontinensnek a lakosságát fenyegette atomcsapásokkal. Az INF értelmében 846 darab amerikai Pershing I és II rakétát, BGM–109 robotrepülőgépet, illetve 1846 darab szovjet SS–4, –5, –12, –20, –23 típusú rakétát semmisítettek meg 1991-ig, kölcsönös ellenőrzés mellett.
A szerződés által érintett eszközök közül az SS–20 Saber (Szablya) NATO-kódnevű (szovjet terminológia szerint Pionyír) mobil indítású rakéták tettek szert a legnagyobb hírnévre, több okból is. Egyrészt azért, mert ezek 1976-ban kezdődő tömeges telepítése provokálta ki az európai fegyverkezési versenyt. Másrészt azért, mert a Pionyírok miatt rettegtek az amerikaiak attól, hogy a szovjetek „csalnak” a leszerelésük során. A rakétatípus ugyanis a „kistestvére” a Topol típusú interkontinentális rakétának: ugyanott, a Moszkvai Hőtani Intézetben (MIT) tervezték és az Urálhoz közeli Votkinszk rakétagyárában állították elő mindkettőt, egyes fődarabjaik azonosak. Hordozó-indító járművük hasonló, tárolókonténerük szinte megegyezik, így az amerikaiak csak speciális mérőberendezésekkel és szúrópróbákkal tudták ellenőrizni, hogy az INF aláírása után a votkinszki üzemből ne kerülhessenek ki Pionyírok.
Míg a nyolcvanas–kilencvenes évek fordulóján az amerikai fegyverzetellenőrök számára jelentett kihívást a Pionyírok és a Topolok csereszabatossága, addig manapság ez a Pentagon tervezőinek okoz fejtörést. Ha ugyanis Oroszország úgy dönt, hogy aszimmetrikus választ ad az amerikai rakétavédelmi rendszer kelet-európai telepítésére, és tényleg kilép az INF-rezsimből, akkor viszonylag egyszerűen újraindíthatja az SS–20 kifejlesztett utódjának gyártását Votkinszkban. Ráadásul a Szkoroszty típusú rakétát röviddel az INF aláírása előtt, 1987 márciusában már tesztelték is Kapusztyin Jarban.

Cseh tiltakozás. A „Ne základnám!” (Nemet a bázisokra!) polgári kezdeményezés a Csehországban tervezett amerikai radar felépítése elleni népszavazás kiírásáért eddig több mint 15 ezer ember aláírását gyűjtötte össze. (S. M.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.