Előadó: Kata őrnagy

A soproni mélygarázsügyben némi huzavona után a város jogi képviselőjének lehetősége nyílt arra, hogy a nyomozás során keletkezett iratokba betekinthessen. Kiderült, hogy a nyomozást megszüntető határozatot anélkül hozták meg, hogy az ügy főszereplőjét, Walter Dezsőt, volt szocialista polgármestert kihallgatták volna.

A rendőrség a múlt héten kézbesítette a soproni és a váci mélygarázsügyekben a nyomozást megszüntető határozatokat. Sopron város jogi képviselője, Futó Barnabás iratbetekintési jogával akart élni, amelyet a nyomozó hatóság első körben megpróbált lehetetlenné tenni. Miután az ügyvéd a kérelmet írásban is benyújtotta, a rendőrség a Fővárosi Főügyészség döntése miatt kénytelen volt lehetővé tenni az ügyben keletkezett dokumentumok megtekintését. Futó Barnabás kijelentette: az iratok átvizsgálását követően egyértelművé vált számára, hogy a rendőrség először miért próbálta meg elkerülni, hogy a dokumentumokat megnézhesse. A nyomozást vezető Kata László őrnagy ugyanis nem tartotta szükségesnek, hogy a szerződéskötés idején az önkormányzatnál a döntéshozatalban részt vevő személyek közül bárkit is tanúként az ügyben meghallgassanak. Sőt, a rendőrség szerint a bűncselekmény felderítéséhez arra sem volt szükség, hogy az ügyben kulcsszerepet játszó, a szerződést kötő Walter Dezső volt MSZP-s polgármestert, továbbá az önkormányzat akkori jegyzőjét, Galambos Györgyöt tanúként kikérdezzék.
A soproni megszüntető határozatról az ügyvéd megállapította: a rendőrség abban olyan állításokat fogalmazott meg, amelyek sem a tanúvallomásokban, sem a beszerzett dokumentumokban nem szerepelnek. A nyomozás megszüntetését olyan magyarázatokkal, feltevésekkel próbálták meg alátámasztani, amelyek teljesen ellentétesek az okiratokkal és a vallomásokkal. Futó Barnabás megdöbbentőnek és sajnálatosnak tartja, hogy nagyon súlyos, országos jelentőségű gazdasági bűncselekménygyanús ügyek vizsgálata során ilyen komoly szakmai hiányosságok merülnek fel a rendőrség eljárásával kapcsolatban. Ezeknél az ügyeknél minimális követelmény lenne, hogy a nyomozást végzők jogi egyetemi végzettséggel rendelkezzenek és jogintézményi alapfogalmakkal tisztában legyenek.
Tomori Pál, Vác Fidesz–KDNP-s önkormányzati képviselője a váci mélygarázs ügyében elmondta: a rendőrség amellett, hogy a tényekből teljesen téves és jogellenes következtetéseket vont le, valótlan megállapításokat is tett. Példaként hozta fel, hogy a rendőrség szerint a magánberuházót pályázat útján választották ki. A valóság ezzel szemben az, hogy az önkormányzat sem pályázatot nem írt ki, sem közbeszerzési eljárást nem folytatott le.
Fodor Tamás soproni polgármester és Tomori Pál elmondta, hogy a határozattal szemben panaszt nyújtottak be a nyomozó szervhez. A panasz elbírálására a NNI-nek három napja van. Amennyiben annak a rendőrség nem ad helyt, úgy a panasz elbírálásáról a Fővárosi Főügyészség 30 napon belül fog dönteni. Sopron városvezetése eltökélt abban, hogy a rendelkezésére álló valamennyi törvényes eszközt kimeríti – ideértve akár a pótmagánvád intézményét is – az eset teljes körű törvényes tisztázása érdekében. Pótmagánvád esetén az ügyben független bíróság fog dönteni.