Mostanában ne tessék fekete ruhát ölteni, mert akkor a tudományos baloldal szerint fasisztának tetszik lenni, illetőleg szálasistának. Mértékadó baloldali körökben az alakulóban lévő Magyar Gárda kapcsán ugyanis felfegyverzett, a Jobbikhoz kötődő harci alakulatról beszélnek. Leszámítva azt, hogy a Magyar Gárda nincs felfegyverezve, és nem harci alakulat, minden más stimmel. Mértékadóék valószínűleg összetévesztették a Magyar Gárdát a hatvanas-hetvenes évek Ifjú Gárdájával, ami nagyjából akkora baklövés, mint ha az ember Kiplinget összekeverné a kuplunggal. Az Ifjú Gárdának tényleg volt fegyverzete, rendszeres lőgyakorlatokat tartottak, ők voltak a Munkásőrség kis öcskösei. Tényleg, mi volt a Munkásőrség? A párt hadserege? Ilyen csak Németországban volt a történelem során, az SS (ifjúsági szervezete a Hitlerjugend.)
Amúgy mértékadóék figyelmébe ajánlanám, hogy alakult itt, Magyarországon valamikor a nyolcvanas években egy Maccabi nevezetű ifjúsági szervezet, amely egyenruhát viselt, és az volt a dolga, hogy (fémdetektorokkal, adóvevőkkel) biztosítsa a zsidó közösség rendezvényeit. A Magyar Gárdának nincs fémdetektora, adóvevője, felfegyverkezve sincs. Nem harci alakulat. Valószínűleg az elnevezésben szereplő „Magyar” szó okozott odaát ekkora riadalmat. Tudomásom szerint a fekete ruha viselése nem ütközik semmiféle törvénybe. Ha mégis, akkor be lehet kísérni a kapitányságra az új köztemető ravatalozóinak teljes közönségét, halottak napján meg egy fél ország kerülhetne bilincsbe.
Nem a fekete ruhát kellene nézni, inkább azt, ki a sötét.
Orbán Viktor: Miért lenne más választási eredmény 2026-ban, mint 2022-ben volt? – Pikk Bayerrel és Ambrózyval
