Hozzáértő vezetést a kóklerek gyülekezete helyett

Gazdag László
2008. 11. 16. 21:58
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A globális pénztőke kicsúszott az állami ellenőrzés (lehetősége) alól, önálló életre kelt. Ma tízbillió (tízezermilliárd) dollárnyi spekulációs tőke kering a tőzsdék és bankok elektronikus rendszereiben, kontrollálatlanul.
És éppen ez az, ami a kapitalizmus meghaladásának kérdését napirendre tűzheti a jövőben, persze nem úgy, ahogy Marx képzelte, és még kevésbé úgy, ahogy Lenin és Sztálin megpróbálta megvalósítani. Inkább egy szerves fejlődés útján, úgy, hogy a társadalom fokozatosan átveszi az ellenőrzést a globális tőke fölött. Például a Tobin-adó révén, amelyet a nemzetközi tőkeáramlásra vetnének ki. A másik lehetőség az lenne, hogy előírnák a működőtőke-áramlás esetén azt a minimális bért, amit bárhol a világon a befektetők kötelesek lennének megfizetni.
A válság magyar vetületei. Magyarország egyrészt a krónikus egyensúlytalanság állapotában leledzik immár három évtizede, folyamatosan, másrészt gazdaságunk ciklusokat él át, mégpedig markáns válságciklusokat. A ciklusok időben nézve a következők: 1979–81, 1987–89, 1995–96, 2006–2008. Az egyensúlyi zavarok oka az elavult gazdaságszerkezet. Egy neofordi-neotaylori szisztémával kapcsolódunk a nemzetközi munkamegosztásba, vagyis olcsó bérekre, adókedvezményekre alapozva alkatrész-összeszerelés, minimális hozzáadott értéktartalommal. Emellett a világnak felkínált termékeink között még mindig túl nagy részarányt képvisel a nyersanyag- és energiaigényes termék. Kicsi a magyar gazdaság transzformációs képessége tehát. Végre kellene hajtanunk a gazdasági makroszerkezet tudatos átalakítását. Ezt a piac és a magántulajdon önmagában nem fogja elvégezni. Nagyon fontos, hogy az elavult makroszerkezet működéséhez nagyban hozzájárul a forint magas inflációja, mert ez teszi lehetővé az elavult, alacsony hatékonyságú szféra túlélését, inflációs árnyereség bezsebelése révén. Vagyis az elavult szféra a rossz költséggazdálkodás következményeit a fogyasztókra háríthatja át.
Válságciklusainkat pedig az alkalmazott terápia generálja, vagyis a fiskális restrikciós ciklusok a monetárszférában: ezek a fluktuációk terjednek tovább a reálgazdaságra. A legjobb példa erre a Bokros-csomag volt (1995–96), amelyet egy már spontánul megoldódóban levő egyensúlyi zavar kezelésére alkalmaztak, de amely végeredményben súlyos válságot idézett elő a gazdaságban. 1994-ben megkezdődött a kilábalás a négy éve tartó recesszióból, 3,1 százalékkal nőtt a GDP, 16,6 százalékkal az export. A rendszerváltás miatti gazdasági krízis véget ért, kezdődött a fellendülés, és ezt törte meg a Bokros-csomag a fiskális és monetáris restrikcióval.
A mostani problémák gyökere 2005-re nyúlik vissza, amikor elkezdődött a Gyurcsány–Kóka– Draskovics trió szabályos kóklerkedése a magyar gazdaságban. Felelőtlen monetáris expanzió az állami megrendelések terén (autópálya- és metróépítés irreális költséggel), ugyancsak felelőtlen hitelexpanzió devizahitelekre alapozva. Hangsúlyozom, hogy ez és nem a korábbi kormányok béremelése idézte elő a mostani egyensúlyborulást.
Az Orbán-kormány minimálbér-emelése 2000–2001-ben (19 600-ról 50 000 forintra) és a Medgyessy-kormány 50 százalékos közalkalmazottibér-emelése (800 ezer embert érintett!) után is ment lefelé az infláció és az államháztartás hiánya. 1997–2004 között az infláció 18 százalékról 4 százalékra, az államháztartás hiánya a 2002 végi 9,2 százalékról 2004-ig 5,4 százalékra mérséklődött! Kiderült, hogy Magyarországon nincs bérinfláció. (Nem is lehet, de ebbe itt nem tudok belemenni.)
2004 szeptemberében jön Gyurcsány, és kezdődik a dilettantizmus, a felelőtlenség tobzódása. Egy orvosból lett kis amatőr makrogazdász a gazdasági miniszter, Draskovics személyében egy jogot végzett „szakember” a pénzügyminiszter. Ez utóbbitól végül csak egy szánalmas újabb Bokros-csomag-utánzatra telik, így Gyurcsánynak még őt is menesztenie kell. Jön Veres János, hm… Nem sokkal jobb elődjénél. Közben Magyarországot elönti a korrupció, míg a politikai életben megjelennek a hatalom részéről a gengsztermódszerek.
Magyarország az Európai Unió 27 tagállama közül a legsebezhetőbb állapotban érkezett a globális gazdasági válság küszöbéhez. Megállapodás az IMF-fel, jönnek az újabb megszorítások. Teljesen feleslegesek lesznek, mert nem a valós bajokat kezeljük velük, hanem a felszínt kapargatjuk csupán. Sőt, a restrikciós csomag fogja elmélyíteni igazán a válságot, ahogy annak idején a Bokros-csomag tette. Az IMF-nek még egyetlen országot sem sikerült univerzális terápiájával (húzzuk össze a nadrágszíjat azokon is, akiken már nadrág sincs!) kihúzni a bajból, annál több országot taszított még súlyosabb válságba. Magyarországon is ez lesz az „eredmény”.
Nagy kérdés még, hogy mit tesznek most a szakszervezetek? Ha azok, amiknek nevezik magukat, akkor nem engedik ezt az újabb őrültséget, az újabb megszorítócsomagot végrehajtani. Megbuktatják a kormányt, hogy végre felelősségteljes és hozzáértő kormány alakulhasson a kóklerek kormánya helyett. Gyurcsány és klikkje tönkretette a szocialista pártot, a magyar baloldalt. E baloldalnak is hasznára válik majd, ha megújul és megtisztul. Az SZDSZ-ről már nem is ejtek szót. Semmi közük a liberalizmus eszméihez. Ők remélhetőleg a magyar politika szemétdombjára kerülnek a következő (előre hozott!) választásokon.

A szerző közgazdász, egyetemi docens

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.