Biztató időközi győzelmek

Tihanyi Örs
2009. 02. 09. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A legfrissebb közvélemény-kutatások országos szinten is visszaigazolják a IX. kerületben történteket. A törvényhozás két legkisebb pártja mögül lassan elfogynak a támogatók. Az MDF morális és szervezeti értelemben is romokban hever, ahonnan nehéz lesz talpra állni


A múlt vasárnap megtartott ferencvárosi időközi képviselő-választás végeredménye új fejezetet jelent a hazai választástörténetben. Ugyanis először fordult elő a rendszerváltás óta, hogy a jobboldal jelöltje egy olyan választókerületben szerezte meg a mandátumot, melynek azt megelőzően balliberális képviselője volt. Az érintett mandátum csak 2002 óta számított baloldali hitbizománynak, mivel a kilencvenes években többször is volt már jobboldali gazdája. Emiatt kabalának sem rossz a fideszes Bácskai János győzelme.
Bár az alacsony részvételi arány miatt kockázatos a mélyebb következtetések levonása, mégis joggal bizakodhat a Fidesz tábora. A IX. kerületben élő választópolgárok álláspontja teljesen szinkronban van azokkal a közvélemény-kutatási adatokkal, amelyek a napokban kerültek nyilvánosságra. Hiába vetette be tavaly ősz óta a legváltozatosabb kommunikációs trükköket a Gyurcsány-kormány, hogy a világgazdasági válság miatti riadalmat kihasználva megpróbáljon új arculatot építeni magának, a szocialista törzsszavazók táborán kívül már szinte senki nem hisz neki. Nyugodtan megrendezhették volna ezt az időközi választást az ország bármelyik településén, a végkimenetel mindenütt ugyanaz lett volna. Talán csak az okozott volna némi izgalmat, hogy sikerül-e az MSZP jelöltjének szorossá tenni a versengést. Rímel a fenti állításra a fóti polgármester-választás is, ahol a Fidesz jelöltje, Mádly Zsolt annak ellenére is meggyőző fölénnyel nyert, hogy erdélyi származása miatt a Gyurcsány-korszak legvisszataszítóbb fejezeteit idéző mocskolódást kellett elviselnie.
A többi párt szereplésének értékelése miatt érdemes röviden áttekinteni, milyen eredménnyel végződtek az időközi választások az első Gyurcsány-kormány megalakulása óta. 2004 őszén Szécsényben a Fidesz–KDNP-s színekben induló Nagy Andor százalékosan kerekítve 69:24 arányban nyert a második fordulóban az MSZP–SZDSZ közös jelöltjeként ringbe szálló ellenfelével szemben. A kis pártok aspiránsainak egyike sem érte el a 3 százalékos szintet. 2005 májusában Sopronban Firtl Mátyás 71:17 arányban győzött a szocialista Csák Ferenc ellen. Utóbbit egyébként nem támogatta az SZDSZ, melynek jelöltje a többi törpe pártéhoz hasonlóan az ötszázalékos küszöb alá szorulva bukott el.
2006 októberében, Veszprémben a Horváth Balázs halála miatt megüresedett képviselői szék a fideszes Horváth Zsolté lett. A két nagy párt közötti különbség 61:34 volt. Nem egészen egy esztendővel ezelőtt Újbudán lettek az urnák elé szólítva a helyiek, akiknek a kereszténydemokrata Rétvári Bence 71 százalékos támogatottsággal nyerte el a bizalmát, az MSZP és az SZDSZ közös jelöltjének, Lakos Imrének a 20 százalékával szemben. Ha a fentiekhez viszonyítjuk a fideszes Bácskai Tamás sikerét (60:27 arányú győzelem a szocialisták favoritjának rovására), akkor rögtön láthatóvá válik, hogy a mostani arány nagyjából megfelel az elmúlt öt esztendő átlagának. Növeli a siker értékét, hogy a 2004 és 2008 közötti időközi választásokkal szemben – amelyek masszívan jobboldalinak nevezhető választókerületekben születtek – ezúttal a Fidesz idegen pályán győzött.
Fel lehet persze tenni például a kérdést, hogy az MSZP akkor is a színtelen-szagtalan Bánsághi Tamást indítja-e egy alvókampánnyal körítve, ha valamiféle csoda folytán az MDF és az SZDSZ következetes marad korábbi fogadkozásához, és valódi ellenzéki pártként leszavazza a 2009. évi adótörvényeket és a költségvetési törvényt. Mivel a megtörténteken már nem lehet változtatni, ezért a válasz is örökre rejtély marad. Miután egyes, a megélhetési politizálás műfajában jeleskedő független honatyák, illetve a szabad és a magyar demokraták révén rendre többségbe került a Gyurcsány-kormány a fontosabb szavazásokon, ezért megengedhette magának azt a luxust, hogy elbagatellizálja a ferencvárosi urnák előtt zajló politikai mérkőzést. Nem teheti azonban meg Pécsen, ahol Tasnádi Péter halála miatt rövidesen időközi polgármester-választást kell majd tartani. Az egyelőre még nem jogerősen gondnokság alá helyezett Toller László országgyűlési képviselői mandátuma szintén veszélybe került. Mivel a baranyai megyeszékhely az MSZP egyik legfontosabb fellegvára, ezért a kormánypárt a presztízsszempontok mellett a két tragikus sorsú politikus iránti tisztelet miatt is kénytelen lesz minden erőforrását mozgósítani. Egy itt elért Fidesz-győzelem (vagy győzelmek) után nagyon nehéz lesz a mind fásultabb kormánypárti szimpatizánsokkal elhitetni, hogy a Gyurcsány vezette szocialistáknak még van esélye a 2010-es parlamenti választásokon való helytállásra.
A ferencvárosi mandátumért folytatott harcnak nem csupán a két nagy párt közötti verseny volt az egyetlen jelentős epizódja. A kampányt kísérő botránysorozat – a tömeges ajánlószelvény-hamisítással és a szelvényekkel való üzérkedésről értekező helyi SZDSZ-elnökkel körítve – egyértelműen bebizonyította, hogy a hazai választási rendszer ezer sebből vérzik. Ennek legfőbb okát a jelöltek egy részének gátlástalansága jelentette. Lehet vitázni azon, hogy a kormány- és MDF közeli Political Capital intézet milyen szándékból próbálta előzetesen megtámadni a bíróság előtt az akkor még nem ismert végeredményt, ám nem vitás, hogy a közel húsz éve meghozott választójogi törvény alapos módosításra szorul. Ha ez nem történik meg, akkor a visszaélések is szaporodni fognak.
Érdemes szemügyre venni a kisebb pártok teljesítményét is. Az önmaga felszeletelésével foglalkozó MDF – melynek színeiben 1990-ben Szabó Iván még megnyerte az érintett mandátumot – ezúttal a jelöltállításra sem volt képes. A helyi alapszervezet akaratának semmibevételével elindítani kívánt Dézsi Mihály az ajánlószelvények hamisításának vádja miatt már a kampány során elbukott. Nem lehet büszke teljesítményére a szabad demokrata John Emese sem, aki a második forduló előtti visszalépése során nyíltan elismerte: arra játszik, hogy az alacsony részvétel miatt érvénytelen legyen a szavazás. Ez sem fedi azonban el a Jobbikénál is jóval gyengébbre sikeredett eredményt, amit ráadásul egy olyan kerületben ért el, ahol nemrég még a polgármester és a képviselő is szabad demokrata volt. A legfrissebb közvélemény-kutatások országos szinten is visszaigazolják a IX. kerületben történteket. A törvényhozás két legkisebb pártja mögül lassan elfogynak a támogatók. Az MDF morális és szervezeti értelemben is romokban hever, ahonnan nehéz lesz talpra állni. A szabad demokratáknál az Országgyűlés feloszlatására irányuló fideszes kezdeményezés elutasítása tette (a koalíciós szakítás óta nem először) nyilvánvalóvá, hogy ellenzékiségük csupán a hangzatos fogadkozások szintjén létezik, valójában viszont ugyanúgy a posztkommunista hatalom szekértolói, mint 1994 óta bármikor.
Összességében elmondható, hogy az MSZP egyelőre képtelen kimozdulni a vereségre ítélt kormánypárt szerepéből. Korábbi szavazóinak többsége a passzivitás állapotába süppedt, akiknél emiatt nehéz felmérni, hogy az országgyűlési választások során milyen magatartást fognak majd tanúsítani. Ha nem történik valami drámai fordulat, akkor a kormánypárt további mélyrepülése valószínűsíthető. Mindezt a júniusi európai parlamenti választás még inkább felgyorsíthatja.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.