Otthonában holtan találtak rá az asszonyra, aki halála előtt két nappal kapta meg az új típusú influenza elleni védőoltást. A Borsod megyei nő 64 éves volt, s krónikus szívbetegségben szenvedett. Emiatt rizikócsoportba tartozott, azaz az egészségügyi szakhatóság és a gyártó különösen ajánlotta számára a vakcinát. Az ÁNTSZ igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot rendelt el, hogy kiderüljön: mi okozta az asszony halálát, s abban szerepet játszhatott-e a védőoltás. A halottat a Miskolci Megyei Kórházba szállították, ott végzik el a boncolást. Az valószínűleg már most kizárható, hogy akkut, toxikus hatás okozta volna a tragédiát, az ugyanis azonnal az anyag beadását követően jelentkezett volna. Az ÁNTSZ-nél megerősítették a hírt, s elmondták: hatósági boncolást kell kérni, ha egy védőoltást követően egy hónapon belül a beoltott életét veszti. Németh Zsolt, az oltóanyagot gyártó Omninvest Kft. szóvivője azt mondta: amíg az ok-okozati összefüggés az oltás és a haláleset között nincs bizonyítva, nem lehet a kettőt összefüggésbe hozni, felelősségről beszélni. Szerinte a világon sehol sem igazolták, hogy a vakcina tragédiát okozott volna.
Bár még nem lehet tudni, volt-e összefüggés a védőoltás és a tragédia között, a szer előélete és az ellentmondó nyilatkozatok okot adhattak bizalmatlanságra. Az egészségügyi tárca először államtitokra hivatkozva nem adta ki az állam és az ismeretlen tulajdonosi hátterű gyártó közti szerződést a több milliárdért megrendelt védőoltásról. Majd több szakember a sajtóban is aggodalmának adott hangot amiatt, hogy elegendő volt-e a vakcina kipróbálására szánt idő, és nem volt-e túl szűk a teszteltek csoportja. Ezután komoly vita alakult ki arról, szabad-e oltani a terhes nőket, a csecsemőket. Nemrég pedig a háziorvosok tapasztalták megdöbbenve, hogy a vakcina dobozán és ampulláján sem szerepel a lejárati idő. Tegnap egyébként az ÁNTSZ és a parlament egészségügyi bizottsága is kiállt az oltás mellett.
origo.hu
Gyermekpornográfia miatt tartóztattak le egy borsodi férfit
