A barátság próbakövei

Ugró Miklós
2010. 05. 05. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Néhány nappal a háború kirobbanása előtt a magyar kormánynak volt bátorsága közölni a németekkel, hogy Magyarország erkölcsi okokból nem vehet részt semmiféle Lengyelország ellen irányuló katonai akcióban


A Ludovika Akadémián, 1939 őszén díszebédet adtak a fegyverbarátság nevében a magyar tisztképzőt meglátogató német katonai delegáció tiszteletére. A hallgatók egy része lelkesen ünnepelte a német tiszteket, a másik rész nem rajongott értük, de a szövetségesnek kijáró tiszteletből semmi nyomát nem adta ellenszenvének. Fegyelmezetten kanalazták a levest, amikor kinyílt az ebédlő ajtaja, s néhány fáradt, megviselt lengyel tiszt lépett be rajta. A jelenlévő magyar parancsnok azonnal „Vigyázz!”-t vezényelt, és felszólította a tisztfőiskolásokat, hogy üdvözöljék a hazánk földjére menekült lengyel vendégeket. Az ifjú tisztaspiránsok olyan harsogó huj, huj, hajrát vágtak ki, hogy beleremegtek az épület vaskos falai.
A német tisztek felháborodva pattantak fel helyükről, hogy miféle inszinuáció ez, az ő tiszteletükre rendezett díszebéden az ellenségeiket ünneplik! Ez tűrhetetlen és megbocsáthatatlan botrány. Magyarázhatták nekik, hogy nincs az a katonai szövetség, fegyverbarátság, ami csak megközelítőleg is felérne az évezredes lengyel–magyar barátsággal, sőt sorsközösséggel és testvériséggel, a németeket ez a szláv–hun érzelgősség nem hatotta meg, s nagy méltatlankodások közepette kivonultak az ebédlőből. A lengyelek pedig sűrű vállvonogatások és ölelgetések kíséretében, percenként tósztokkal megszakítva, de hatalmas étvággyal elfogyasztották a németeknek szánt díszebédet.
Hetven évvel ezelőtt még működött a társadalom morális immunrendszere. Vezetők és vezetettek egymással összhangban tudtak pontos különbséget tenni a hagyományos érték és rövid távú érdek között, s ha választaniuk kellett, nem haboztak helyesen és tisztességesen dönteni. Negyven évvel később ez a fajta tartás kiveszett sokakból. A hatalma és népszerűsége csúcsán álló Kádár János úgy reagált a lengyel munkások ellenállásának és önszerveződésének hírére, hogy nekünk (mármint az MSZMP vezérkarának) fontos a két nép hagyományos barátsága, de annál sokkal fontosabb a két kommunista párt elvtársi barátsága. Egészséges öntudattal bíró országban egy ilyen ostobaság lepergett volna az emberekről, nálunk sajnos értő fülekre és egyetértő bólogatásokra talált. Egyébként Kádárék a nemzettudat feléledésétől, megerősödésétől féltek leginkább, s abszurd módon ezért képviseltek viszonylag józanabb álláspontot a lengyel ügyben, mint a többi testvérpárt vezérkara.
Kádárék azon voltak, hogy a lengyelek lehetőleg házon belül oldják meg belpolitikai problémáikat. A baráti kommunista pártok viszont a szocializmus újabb megroppanásától tartottak, ezért a mielőbbi internacionalista segítségnyújtást, magyarán a katonai beavatkozást sürgették. 1981. december 13-án mindegyikük vágya kielégült. Bevezették a hadiállapotot – nálunk, proletár eufemizmussal: szükségállapotnak nevezték –, de külföldi katonák behívása nélkül, saját erőkkel támadtak saját népükre. A magyar vezetés mindvégig tartotta magát a kádári elvhez, a két párt barátsága előrevalóbb a két nép barátságánál. Ez a Lengyelországnak nyújtott támogatáson is meglátszott. A gazdasági segélyeken túl főleg ideológiával látták el a szegény lengyeleket. 1981. október 23-án rendkívüli műsorváltozás volt a lengyel televízióban. Bemutatták az Így történt című hírhedt propagandafilmet az 1956-os forradalomról, majd a magyar tévéből átvett stúdióbeszélgetést közvetítették, amelyben többek között Berecz János és Hollós Ervin világosította fel a nézőket az ’56-os események lényegéről. A lengyel lakosság meggyőződését aligha rendítette meg a negyedszázaddal korábbi magyarországi események bolsevik értelmezése, de a pártvezetés rendkívüli jelentőséget tulajdonított az „ellenforradalom” leverésével szerzett MSZMP-s tapasztalatoknak. Rendszeresen konzultáltak a magyar tanítómesterekkel ebben a témában is.
Azért a két nép is tartotta a kapcsolatot. A magyar ellenzék akkoriban, a hetvenes évek végén, a nyolcvanas évek elején szervezettebbé vált, a szűk baráti társaságok bezártságából, ha erősen korlátozott módon is, de a nyilvánosság elé lépett. Természetesen a lengyel példa is inspirálta őket. Igaz viszont, a lengyel ellenzék üzenete azokat nem érhette el, akiknek arra a legnagyobb szükségük lett volna. A Szolidaritás Szakszervezet 1981 őszén a kelet-európai munkásokhoz címzett felhívást tett közzé, hogy harcoljanak a szabad szakszervezeti mozgalom létrehozásáért. Ez a szózat nálunk eljutott az egyetértő ellenzéki értelmiséghez, a tajtékozva tiltakozó pártvezetéshez, a közömbös munkásokhoz nem. Azt a jelentős réteget, amelyiket ’56 után megfélemlítettek, majd konszolidáció címszóval a közvagyon megdézsmálhatóságával sikerült „szabaddá tenni”, a gulyáskommunista jólét, a legvidámabb barakk átlátszó illúziójával folyamatosan lumpenizáltak. Nem lehetett ráébreszteni arra az egyszerű igazságra, hogy a sztrájkoló, jogaiért küzdő lengyel melós az ő érdekében is kockáztatja a kenyerét, a munkahelyét, a szabadságát, sőt még az életét is. Az internacionalizmus a munkások közötti szolidaritásra nem terjedt ki. Ez az elbutított, cinkossá tett réteg volt a legjobb befogadó alanya és közvetítője annak az aljas és visszataszító propagandának, hogy a lengyelek csak azért sztrájkolnak, mert lusták, nem akarnak dolgozni: az egész ingyenélő népséget mi, magyarok tartjuk el, ezért vannak nálunk áremelések és csökken az életszínvonal.
Nem tudni, mennyien lehettek azok, akiket sikerült megtéveszteni, mindenesetre elegen ahhoz, hogy az övék legyen a korabeli közvélemény hangja, s hosszabb időre megmérgezzék a két nép baráti kapcsolatát.
A napokban mutatták be az Emlékezés – Lengyel menekültek Magyarországon 1939– 1946 című albumot. A Krystyna Lubczyk és Grzegorz Lubczyk által írt, Ducki Krzysztof tervezte kétnyelvű (magyar fordítók: Józsa Péter és Szenyán Erzsébet) kötet méltó monumentuma annak a dicsőséges történelmi eseménynek, amelynek egyik kis epizódja volt az írásunk elején elmesélt történet. Nem lehet eleget hangsúlyozni az akkori magyar vezetés gerincességét, bátor és tisztességes kiállását. Amikor a lengyelek mellett kellett állást foglalni, kétségek és kifogások keresgélése nélkül megtették. Néhány nappal a háború kirobbanása előtt a magyar kormánynak volt bátorsága közölni a németekkel, hogy Magyarország erkölcsi okokból nem vehet részt semmiféle Lengyelország ellen irányuló katonai akcióban.
Magyarország szeptember 17-e, a szovjet invázió megindulása után megnyitotta a Lengyelországgal összekötő határát. Azt a 180 kilométeres határszakaszt, amelyiket a németeknek köszönhetően alig fél évvel korábban kapott vissza. Az első hullámban 45 ezer katona és 15 ezer civil, később összesen 120 ezer fő menekült hazánkba. Itt 35 tábort létesítettek számukra, s amíg a háborús viszonyok lehetővé tették, gondoskodtak az ellátásukról. Ezen eseményeknek eddigi legteljesebb dokumentálása és feldolgozása az Emlékezés című kötet. A hihetetlenül gazdag fényképanyagot id. Antall József hagyatékából leánya, néhai miniszterelnökünk nővére, Antall Edit bocsátotta a kiadó rendelkezésére. A kötet megjelenése fölött védnökséget vállalt a tragikus körülmények között elhunyt Lech Kaczynski és Sólyom László. A könyvbemutató résztvevői közös, néma főhajtással tisztelegtek a lengyel elnök emléke előtt. Felemelő és szívszorongató mű ez, a büszkén vállalható hagyományok szellemében, az évezredes baráti kapcsolatok szorosabbra fűzésére született. Hála és köszönet érte lengyel barátainknak. Mert, hogy ne legyen minden olyan idillikusan szép és megható: a kötet megjelenését anyagi áldozatokkal is támogató intézmények és személyiségek között egyetlen magyar sem található.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.