Komoly jogi okfejtéssel, cáfolattal készül a ma délutáni meghallgatásra Bánáti János ügyvéd, Bakonyi Zoltán cégvezető-alelnök védője. Bakonyi ma délután egy órakor áll a nyomozási bíró elé. A rendőrségi őrizet hetvenkét órás időszaka lejár, a bírónak döntenie kell: az ügyész indítványára elrendeli-e az alumíniumipari cég alelnökének előzetes letartóztatását.
Bánáti lapunknak azt mondta: sem a közveszélyokozás, sem a környezetkárosítás vétsége nem állapítható meg. Bakonyi a munkatársai által készített katasztrófavédelmi tervet aláírta, arra ugyanakkor nem számított és nem számíthatott, hogy a zagytározó fala ledől, a gát összeomlik. Az építményt évtizedekkel ezelőtt hozták létre, eddig megfelelő volt. Az ügyvéd hozzátette: néhány perc alatt semmilyen katasztrófaterv alapján sem lehetett volna elvégezni a lakók kitelepítését. Bánáti megemlítette, hogy a letartóztatás oka már csak azért sem áll fenn, mert az iratokat a hatóság az ügy megindításakor elvitte. Azokat a gyanúsított nem tüntethetné el, más okot pedig nem közöltek vele, amikor őrizetbe vették.
Megtudtuk: a cégvezető-alelnök magánvagyonát nem zárolták. Ennek a védő szerint hiányoznak a feltételei: a károsultak a hatóságnál nem jelentettek be kárigényt, s nincs igazolva, hogy okozati összefüggés lenne a kár és Bakonyi magatartása között. Bánáti szerint kiterjedt szakértői bizonyításra lehet számítani az ügyben.
Bánáti János kérdésünkre kifejtette: a közveszélyokozás és a környezetkárosítás vétségének is a gondatlan változatát rója fel a hatóság a cégvezetőnek. A magánvagyon bűnügyi zárlatát pedig csak szándékos bűncselekmény miatt lehet elrendelni.
Ha a nyomozási bíró – a későbbi kártérítés vagy a vagyonelkobzás fedezeteként – zár alá veszi a gyanúsított javait, azt a különféle hatóságoknak kell végrehajtaniuk. Ilyenkor a földhivatal a tulajdonos ingatlanára bejegyzi a zár alá vételt, a gépjármű forgalmi engedélyében feltüntetik a lefoglalást, a bankszámla befagyasztására pedig a pénzintézetet kötelezik.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
