Elmarasztalás jogsértés miatt

Megsértette az egyenlő bánásmód követelményét az a budapesti büfé, amelyből elküldték a vakvezető kutyával közlekedő Németh Vilmost még nyár elején – állapította meg az Egyenlő Bánásmód Hatóság. Ugyanakkor a vakvezető kutyákról szóló zavaros jogszabályi háttérre hivatkozva nem szabtak ki bírságot a társaságra. Pedig egy tavalyi miniszteri rendelet tételesen is felsorolja, hová léphetnek be a segítő kutyák. Közöttük szerepelnek az élelmiszert árusító üzletek és a vendéglátóhelyek is.

Elmarasztalta az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) azt a kínai gyorsbüfét Budapesten, amelynek alkalmazottai idén júniusban segítő kutyája miatt kiutasították a boltból a vak fiatalembert, Németh Vilmost. A férfit fél évvel azután tiltották ki az üzletből, hogy megjelent a segítő kutyák alkalmazhatóságáról szóló miniszteri rendelet. Mint arról beszámoltunk, Németh egy barátjával lépett a boltba, a kutya láttán a kínai alkalmazott széles mozdulatokkal jelezte, hogy kívül tágasabb, és ismételgette, hogy nem, nem. A vak férfi és kísérője több nyelven is próbálta elmagyarázni, hogy a különlegesen kiképzett, megkülönböztető jellel ellátott állattal a látássérült férfinak joga van a boltban fogyasztani, az elárusító a jelek szerint nem értette, és továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy menjen ki. Németh nem beszélhetett sem a bolt vezetőjével, sem a tulajdonosával, ehelyett egy magát tolmácsnak mondó férfival került telefonos kapcsolatba: az ismeretlen melegebb éghajlatra küldte Németh Vilmost. Hosszas kérlelés, majd követelés után a panaszos megkaparintotta a bevásárlók könyvét, amelyet a bolt időközben előkerülő másik munkatársa megpróbált kitépni a kezéből, sikertelenül, Németh végül barátja segítségével a könyvbe jegyezte panaszát, majd feljelentést tett az EBH-nál.
A hatóság megállapította, hogy a boltot üzemeltető társaság megsértette az egyenlő bánásmód követelményét és a látássérült férfit megfosztotta a szolgáltatás igénybevételének lehetőségétől, amikor kiküldte a büféből.
A társaság elismerte a történteket, és azt állította, nem tudta, hogy nagy testű kutyát be lehet vinni a boltba, és kijelentette, hogy nem akarta megsérteni Németh Vilmost. A minősíthetetlen hangnemet a hiányos nyelvtudással magyarázta, és sajnálatát fejezte ki a történtekért.
A hatóság nem szabott ki bírságot a gyorsbüfére azzal érvelve, hogy a cég bocsánatot kért, illetve máig tisztázatlan a jogszabályi háttere annak, hogy a látássérültek mely esetekben és hová vihetik be segítő kutyájukat. A hiányolt jogszabály azonban létezik, ez a szociális és munkaügyi miniszter 27/2009. (XII. 3.) SZMM rendelete a segítő kutya kiképzésének, vizsgáztatásának és alkalmazhatóságának szabályairól. A fenti jogszabályt alkotó csoportnak egyébként tagja volt a történet főszereplője, a büféből kitiltott Németh Vilmos is. Megkerestük az Egyenlő Bánásmód Hatóságot az ügyben, amely azonban arra hivatkozva, hogy a fellebbezési idő még nem járt le – azaz folyamatban lévő ügyről van szó – nem kívánt nyilatkozni.