Továbbgyűrűzik az egyetemi offshore-botrány. Lapunk Czinderi Gábortól, a Budapesti Corvinus Egyetem műszaki főigazgató-helyettesétől megtudta: nem egyedül az egyetem illetékesei döntöttek arról, hogy ki legyen a kollégiumi beruházás kivitelezője. A PPP-s konstrukciók esetében az volt a gyakorlat, hogy a közbeszerzési eljárást elbíráló bizottságban többségben voltak az Oktatási és Kulturális Minisztérium delegáltjai. Így volt ez ebben az esetben is, a három minisztériumi delegáltra két egyetemi illetékes jutott. A közbeszerzési eljárás folyamatában még a Magyar Bálint szabad demokrata oktatási miniszter által vezetett tárca működött közre, de a végső döntés és a Bauconttal való szerződéskötés már 2006 júliusára, Hiller István miniszterségére esett.
Mint arról lapunk beszámolt, a veszprémi Pannon Egyetem és a Budapesti Corvinus Egyetem kollégiumberuházásainak kivitelezését még az előző kormány idején ugyanaz cég, a Baucont Zrt. nyerte el, amely azonban a kollégiumok két évtizedes üzemeltetési kötelezettségének megkezdése és a bankgarancia letétele előtt csődbe ment. Ma olyan cégek üzemeltetik a kollégiumokat és látják el a feladatokat, amelyek tulajdonosi hátterében offshore cég is felbukkan.
*
Bienerth Gusztáv, a Pannon Egyetem gazdasági tanácsának elnöke szerint egy olyan offshore cég emel le az intézmény számlájáról havi 26 millió forintot az üzemeltetésért, amelyről semmit nem lehet tudni. A Corvinus esetében ugyan egy magyar bejegyzésű cég kapta az üzemeltetés jogát, de a cég tulajdonosi háttere Panamába, ugyanahhoz az offshore céghez, a Zurger Group Inc.-hez és egy másik, ciprusi vállalkozáshoz vezet. Bienerth megjegyezte azt is: értetlenül áll azelőtt, hogyan fordulhat elő, hogy a felszámolást végző cég egy Panamában bejegyzett, egy dollár alaptőkéjű offshore cégnek adta el a projektet.
Bírósági döntésre várva
Hajdú Ágnes, a felszámoló cég vezérigazgatója leszögezte: szó sincs arról, hogy ők segítették volna a Baucont Zrt.-t. Több, a Baucont, valamint a cég, illetve tulajdonosainak érdekeltségébe tartozó vállalat között létrejött ügylelet bíróságon támadtak meg annak érdekében, hogy azokat érvénytelenítsék, így ugyanis több pénz maradna a károsultak, hitelezők igényeinek kielégítésére, de az eltelt két évben még elsőfokú ítélet sem született egyik ügyben sem. Hozzátette: a Tatabányai vám- és pénzügyőrség a Baucont Zrt. több ügyében lefoglalta a társaság iratait, és nyomozást folytatott, ám az eljárást mintegy egyévnyi vizsgálódás után vádemelési javaslat nélkül szüntették meg.
Értékesítés a felszámolás előtt
A vezérigazgató szerint nem ők a felelősek az offshore cégek tulajdonszerzéséért. Leszögezte: a Baucont Zrt. 2006 novemberében közbeszerzési pályázaton nyerte el a Pannon Kollégium ingatlanrekonstrukciós munkáinak saját finanszírozásban történő kivitelezését, ezzel egyidejűleg bérbeadási és üzemeltetési szerződést kötött az egyetemmel húsz évre. A szerződés szerint ugyanakkor a Baucontnak lehetősége volt a kivitelezésre projekt céget alapítani, erre a célra létrehozta a Pannon Kollégiumok Kft.-t, amely bankhitelből finanszírozta az építkezést. A Pannon Kollégiumok Kft. ekkor 100 százalékban a Baucont tulajdonában volt. Hajdú Ágnes leszögezte: a Baucont Zrt. a Pannon Kollégiumok Kft.-ben meglévő üzletrészét még a felszámolás 2009 júliusi megindulása előtt, 2009. január 4-én adta el a Zuger Group Inc (a panamai offshore cég) részére. A Pannon Kollégiumok Kft.-nek valóban volt tartozása a Baucont Zrt. felé a felszámolás kezdő napján, de a projektben közreműködő alvállalkozóktól felvásárolta a Bauconttal szembeni követeléseiket, ezzel csökkentette a saját tartozását. Az ügyletet a felszámoló nem ismerte el, ezért pert indított a Pannon Kollégiumok Kft. ellen, ami folyamatban van. Hajdú Ágnes szerint a Budapesti Corvinus Egyetem kollégiumainak (Földes Ferenc Kollégium és Somogyi Imre Kollégium) rekonstrukciós munkálatait szintén közbeszerzési eljáráson nyerte el a Baucont Zrt. A PPP konstrukcióban megvalósuló projekt finanszírozója valójában nem a Baucont, hanem a Belvárosi Kollégiumok Kft. volt, CIB banki finanszírozási háttérrel. A két cég finanszírozási szerződést kötött egymással, amelyben a kölcsönszerződés biztosítására a Baucont opciós vételi jogot biztosított a Belvárosi Kollégiumok Kft. részére a beruházásban megvalósult vagyonrészre. A kölcsönszerződést azonban a finanszírozó cég még a felszámolás megindulása előtt felmondta és élt opciós vételi jogával, a Baucont Zrt.-vel szembeni követelését pedig beszámította a vételárba. A felszámoló cég ezt a szerződést is megtámadta a bíróság előtt. Lapunk utánanézett a cégadatokban, és kiderült, hogy ebben az időben jelentős átfedések voltak a Baucont Zrt. és a Belvárosi Kollégiumok Kft. vezetői körében. A Baucont Zrt.-ben ügyvezető, a Belvárosi Kollégiumok Kft.-ben pedig tulajdonos volt Hézső Károly, Tőke István és Csomor Gyula is. A Belvárosi Kft.-ben mindhármójuk tagsági jogviszonya 2008. augusztus 29-én szűnt meg, helyüket két magyar bejegyzésű cég vette át, az egyikük tulajdonosai között azonban már megtalálható az említett panamai offshore cég is.
Beázás felújítás után
A Székesfehérvári Vörösmarty Színházzal kapcsolatos vita kapcsán Hajdú Ágnes megjegyezte: a Fővárosi Bíróság végzése szerint alaptalan volt a székesfehérvári önkormányzat 400 millió forintos garanciális követelése, a bíróság által jogerősen elismerhető követelés mindössze 7, 9 millió forint volt, ezt az összeget a felszámoló nyilvántartásba vette. Mint arról beszámoltunk, a Baucont Zrt. végezte a székesfehérvári Vörösmarty Színház felújítását. A felújított színházat 2005 decemberében adta át a cég, ám a városvezetés számos hiányosságot talált, így például beázott a tető, vízben álltak a berendezések.
origo.hu
Szavaztak az olvasók: ez Magyar Péter legbotrányosabb kijelentése
