Fél éven belül ez már a második műsorstruktúra-váltás a Hír TV-n. Ennyire gyorsan változnak a nézők igényei, vagy a márciusi stratégiaváltás nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket?
– Márciusban a híradók sűrítésével készítettük elő a mostani műsorstruktúra-váltást. A Hír TV mögött nem áll multinacionális tőke, egy nagy változtatáshoz mindent belső kapacitásból kell megoldanunk. Ez nálunk azt jelenti, hogy a grafikusaink a napi munkájuk mellett elkészítették az új műsoraink arculatait, az egyik vágónk a szabadsága alatt megírta az új főcímzenéket, a műszaki munkatársak pedig napokig nem aludtak, hogy beállítsák az új díszleteket. Összességében féléves folyamatos munka eredménye az, ami szeptember 5-től látható a képernyőn.
– Ez a folyamat most már lezártnak tekinthető? Hiszen például a Híradót viszszavitték a korábban megszokott díszletek közé, és a barnás Budapest-háttér a Dunával eltűnt.
– A csatorna védjegyévé vált newsroomos hátteret meg akartuk tartani, de át kellett díszletezni a stúdiót, és újra bevilágítani. A munkálatok alatt ideiglenes volt a díszlet. Mivel egy stúdióterünk van, és az adás nem állhat le, szükségmegoldás kellett.
– Milyen tendenciát mutat a Hír TV nézettsége, és mit várnak az új műsorstruktúrától erre vonatkozóan ?
– Az esti Híradó a legnézettebb műsorunk, amelyet a Célpont követ népszerűségben. A Riasztás című bűnügyi magazinunk is egyre közkedveltebb. Általánosan annyit tudok elmondani, hogy a versenytársainknál jobban állunk a kereskedelmileg fontos célcsoportban, a 18 és 49 év közötti korosztályban. Mivel a Hír TV nem fogható minden háztartásban, a nagy kereskedelmi csatornákhoz és a köztévéhez nem mérjük magunkat.
– A Hír TV hány háztartásban érhető el?
– Az összes kábelszolgáltatónál jelen vagyunk, több mint hárommillió ember láthat bennünket.
– Két olyan műsorvezetőtől – Borbás Máriától és Csintalan Sándortól – is megváltak, akik évek óta a csatorna arcai voltak. Mi ennek az oka?
– Borbás Máriától nem váltunk meg, ő távozott a csatornától. Csintalan Sándorral egészen más a helyzet. Az új koncepciónkban az általa vezetett interaktív betelefonálós műsor nem találta a helyét. Ez egyébként is inkább rádiós műfaj, ezért is folytatja pályafutását a Lánchíd Rádióban. Korábban, amikor felfokozottabb volt a közhangulat, a Vonalban népszerű műsor volt, az utóbbi időben kevésbé. Március óta több Híradót és háttérműsort sugárzunk, a csatorna profilja egyre inkább a tájékoztatás. Azokban a műsorsávokban, amelyekben Borbás Mária és Csintalan Sándor jelentkezett, időjárás-jelentés, hírek és háttérműsorok vannak. A régi interaktív sávban magazinok is helyet kaptak. Megerősítettük a Panaszkönyv című fogyasztóvédelmi műsorunk tényfeltáró jellegét, és még az új sportműsorunk is oknyomozóvá vált.
– Akkor gyakorlatilag a távozók pótlására nincs is szükség?
– Pontosan. Nem lesz betelefonálós műsor, és kulturális országjárás sem. Mivel a felméréseink szerint a nézők információt és a közéleti történések hátterét várják tőlünk, ezeket az igényeket szolgáljuk ki.
– A televíziótól többen is távoztak a közmédiába, de voltak, akik a politika felé nyitottak. Mekkora a fluktuáció a csatornánál? A szakmai hátteret biztosító munkatársaknál is volt hasonló mozgás?
– A vezető munkatársaink régóta ugyanazok, de több képernyősünk máshol képzelte el a pályafutását. A Híradó, a hírmagazinok és a háttérműsorok készítői azonban évek óta ugyanazok. A csapat persze most, hogy tizenegy új műsort indítottunk, bővül. A régiek mellett új kollégák is munkába álltak.
– Említette, hogy a Stopper című műsoruk az oknyomozó újságírás módszerét kiterjeszti a sport területére, ami újdonságnak számít Magyarországon. Sport és politika ugyanakkor sok szálon kötődik egymáshoz. A műsorkészítésben politikai újságírók is részt vesznek majd?
– Nincsen ilyen koncepció. Jáky-Szabó Gergely műsorvezető-riporter és Monoki Kálmán a Híradónak is dolgozik, de eredetileg sportújságírók. Most részben visszatérnek kedvenc témájukhoz. Egyébként a Stopperből nem akarunk átpolitizált műsort csinálni, bár kétségtelen, hogy másképp közelítünk majd a sporthoz, mint amit a nézők megszokhattak. Ma a sportújságírás sok médiumban csak a sportolók sztárolásából vagy ledorongolásából, és hamis illúziókeltésből áll. Közben például több nagy múltú futballklub alvilági minarikedék pénzmosodájává vált, ezzel azonban szinte egyetlen orgánum sem foglalkozik.
– Köztudott, hogy kormánypárti delegáltak a vezetői a nagyobb kluboknak, szakszövetségeknek. Mit ígérhetnek ebben a helyzetben a Hír TV erőteljes hangú, leleplező riportokhoz szokott nézőinek?
– A válaszom az, hogy az első adásban a Fradi gazdálkodásáról, a focicsapat botrányairól és szerepléséről volt szó. Az egyesület vezetője a Fidesz pártigazgatója, Kubatov Gábor. De szerintem a sportnak nem az a legnagyobb baja, hogy a politika beleavatkozik. A fehérgalléros bűnözők teszik tönkre a szórakozásunkat.
– Ázsia gazdasági és politikai eseményeit hetente jelentkező műsorban elemzik. Honnan jött az ötlet, hogy ezzel a kontinenssel külön foglalkozzanak?
– Az Ázsia című műsort már régóta el akartuk indítani, pontosan azért, mert a földrész gazdasági és politikai szinten is meghatározóvá vált. A globális hírfolyamban minden második hír Kínáról szól, de a többi meghatározó államra, Indiára, Japánra, illetve a térség háborús övezeteire is figyelni fogunk.
– Ezek alapján viszont eléggé feszesnek tűnik a 23 perces műsoridő.
– A mai televíziózásban, ahol sok a csatorna, és a nézők ide-oda kapcsolgatnak, ez a bevett időtartam. A legtöbb néző figyelme ennyit bír el, ha nem szórakoztatásról van szó. A Célpont és a Riasztás is 23-24 perces műsorok, így lettek sikeresek. És még így is nagyon ki kell találni, hogy képileg és stílusban is újszerűen tálaljuk az információkat. Másfelől a struktúránkba ezek a rövidebb műsorok illeszkednek jól, ettől lesz pörgősebb a Hír TV.
– Csermely Péter, a Péntek 8 és a Sziluett műsorvezetője új műsort kap, a Versust. Ez mennyiben jelent neki más feladatot, mint amit idáig csinált?
– Teljesen. A Péntek 8 egy „kibeszélő-”, a Sziluett pedig egy portréműsor volt. A Versusban Csermely Péter olyan emberekkel is készít interjút, akiknek fontos politikai szerepük van, azonban idáig a háttérben maradtak. De a riporter szellemi párbajt vív majd a jól ismert közéleti szereplőkkel is.
– A Hír TV mindig a belpolitikai hírszolgáltatás területén volt erős. Tudnak még újítani?
– Mindenképpen. Bár próbálnak bennünket utánozni, a Hír TV az a csatorna, amelyre odakapcsol a néző, ha történik valami. Bővítjük a vidéki tudósítói hálózatunkat. Vannak még fehér foltok, de arra törekszünk, hogy az egész országot lefedjük. Több élő bejelentkezés lesz, a rendkívüli hírek miatt is többször szakítjuk meg az adást. Az a tapasztalatunk, hogy az élő, helyszíni bejelentkezések különösen vonzzák a nézőket, emellett szakmailag is fontosak, hiszen a Hír TV nemcsak a politika iránt érdeklődők, hanem az újságírószakma figyelmére is számít. Az élő bejelentkezések a természeti katasztrófától a rendőrségi sajtótájékoztatókon át a miniszterelnöki bejelentésekig terjednek. A kiemelt közérdeklődésre számot tartó bírósági tárgyalásokat is folyamatosan nyomon követjük (élő közvetítés itt nem lehetséges a személyiségi jogi problémák miatt, illetve a bíróságok belső szabályzataiból adódóan).
– Vannak arra vonatkozóan adataik, hogy mennyire kiegyensúlyozottak belpolitikai műsoraik?
– A belső monitoringunk alapján az állapítható meg, hogy a lehetőségeinkhez képest minden politikai erőnek megadjuk a megszólalási lehetőséget. Az más kérdés, hogy ezzel a politikusok mennyire élnek. És fontosnak tartom megjegyezni, hogy a kiegyensúlyozottság nem azt jelenti, hogy semmitmondó sajtótájékoztatókról számoljunk be. A felmérések pedig, amelyeket bizonyos intézetek a pártok megszólalásainak száma alapján állítanak össze, szerintem semmit nem érnek. Csak arra jók, hogy a listavezetők eldicsekedhessenek vele, hogy ők a legfüggetlenebb televízió a médiatörténelemben, miközben a lóláb jobban kilóg náluk, mint a nemzeti vágtán.
– A médiahatóság az utóbbi években hányszor marasztalta el a Hír TV-t?
– Emlékezetem szerint évek óta nem marasztalt el bennünket a médiahatóság.
origo.hu
Ezt üzenték Magyar Péternek az emberek
