Karácsonyi életveszély

Tizenegy vizsgált fenyőfafüzér közül tíz veszélyesnek találtatott, és még nem ért véget a fogyasztóvédelmi vizsgálat. Az összkép persze ennél valamivel árnyaltabb

Az idén a mágneses játékokat (például darts) is vizsgálták. A laboratóriumi vizsgálat és a kockázatelemzés után számos terméket kellett kivonni a forgalomból, aminek általában az volt az oka, hogy a mágneses alkatrész könnyen leesett a termékről, ezért lenyelhetővé vált. Márpedig két mágnes a bélfalat közrezárva fekélyes elváltozásokat okozhat. A rossz játékokkal szembeni leggyakoribb kifogást a leváló kisméretű, lenyelhető alkatrészek jelentik.

A hatóság nfh.hu című honlapján több száz letiltott termék található, az alkalmazott festékanyag miatt króm- és ólommérgezéssel kecsegtető játékkamiontól az úszógumiig, amelynek anyaga diizononil-ftalát (DINP) nevű, egészségre ártalmas lágyítót tartalmaz, amely felfújásakor kerülhet az emberi szervezetbe. A veszélyes termékek listája tanulságos olvasmány lehet minden fogyasztó számára. Mielőtt bárki azt hinné, hogy valamiféle tudatos vásárlói attitűddel kivédheti, hogy rásózzanak valamilyen ócska vagy akár veszélyes holmit, érdemes figyelembe vennie, hogy nem csak olcsó és nem csak kínai termékeket vontak ki a forgalomból a veszélyességük miatt.

Amikor egyszerűen csak rossz

Kérdésünkre, hogy van-e valamiféle minőség-ellenőrzés már a játékok forgalomba hozatala előtt is, a szóvivő válasza nemleges volt. Kötelező vizsgálat nincs, de a kereskedők és a gyártók felelősséggel tartoznak az általuk forgalmazott és gyártott árukért.

Csakhogy a 15 ezer forinttól elméletileg a „csillagos égig” terjedő bírságok szemlátomást nem jelentenek elrettentő erőt a rossz áruk forgalmazói számára. A világ másik végén lévő gyártó utolérése pedig gyakorlatilag lehetetlen a magyar hatóság számára. A bírság mértéke az összes figyelembe veendő körülménytől, a felső határ pedig a kereskedő árbevételétől függ.

Ha azonban a vevő nem a játék egészségkárosító mivoltát, hanem a minőségét, tartósságát kifogásolja, akkor csak a szavatosságról szóló jogszabályokban bízhat. Eszerint ideális esetben a kereskedő kicseréli a rossz árut (egy másik ugyanolyan vacakra), de ha vitatja a csere jogosságát, akkor a vásárló csak a békéltető testülethez, illetve bírósághoz fordulhat. Kérdés persze, hogy ki az, aki egy gyerekjáték miatt hajlandó végigjárni ezt az idegőrlő utat. Talán aki elvi kérdést csinál az ügyből. A kínálatban lévő játékok gyakori rossz minősége mindenesetre azt mutatja, hogy akárhányan is vannak az ellenőrök, a kereskedőknek még mindig megéri rossz minőségű árut forgalmazni.