Bokros hazudott a doktorijáról?

Plágiumgyanúba keveredett Bokros Lajos, a már nem létező MDF EP-képviselője – állítja a Jólét és Szabadság.

Kovács András
2012. 02. 29. 17:11
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A mostani akció előzménye, hogy egy ismeretlen személy levelet juttatott el a pártunk székházába, majd ezt követően kezdtünk el részletesen foglalkozni az ominózus tanulmánnyal – mondták el lapunknak azon az ingyenesen hívható zöldszámon, amely a JESZ honlapján szerepel. Arról is tájékoztattak minket, hogy a Corvinus egyetem könyvtárában elolvasták a dolgozatot, és azt követően merültek fel bennük kérdések. Már eddig is érkeztek telefonok, de mivel csak szerda délután hozták létre a zöldvonalat, még nem érkeztek újabb bizonyító erejű információk a párthoz.

Hogyan tanult meg spanyolul?

A JESZ emlékeztet arra, hogy a Magyar Demokrata Fórum (MDF) tagjait Bokros képviselőjelöltté válásának idején arról tájékoztatta, hogy doktorija megírása előtt egy évig a Panamai Állami Egyetemre járt, ahonnan ösztöndíjat is kapott. Ezt a lehetőséget saját elmondása szerint úgy nyerte el a közgazdász, hogy fél év alatt megtanult spanyolul felsőfokon, miközben korábban semmit nem tudott a spanyol nyelvről.

Egy évig járt a Panamai Állami Egyetemre, majd megírta A közép-amerikai iparosítás és integráció, a közép-amerikai közös piac fejlődéséről című doktoriját. A dolgozat 56 tételből álló irodalomjegyzékében több mint 40 spanyol nyelvű található, több mint 35 szerzőtől. Ez azt jelenti, hogy Bokros Lajosnak 100 százalékos találati arányt feltételezve minimum 35-40 olyan művet kellett elolvasnia, kijegyzetelnie, megértenie, amelyet a legmagasabb színvonalú szaknyelven írtak – állítja a JESZ ifjúsági tagozata.

Bokros: Rendetlen az egyetem

„Ha olvasott olyan műveket is, amelyek nem illettek a szakdolgozatába, akkor ennél a számnál jóval több szakmai anyagot kellett áttekintenie. Mindössze egyetlen év alatt.” A párt megkérdezett több évtizedes szakmai tapasztalattal rendelkező nyelvtanárokat, hogy találkoztak-e valaha pályájuk során hasonló nyelvtehetséggel. A válasz egyértelmű nem volt. Mint elmondták, fél év alatt maximum egy úgynevezett inkompetens nyelvtudást lehet megszerezni nem anyanyelvi területen.

Az U21 gyanúja azután érte el a kritikus szintet, hogy a napokban egy levél került a birtokába a Panamai Állami Egyetem oktatási hivatalától, miszerint soha nem volt Bokros nevű hallgatójuk. Bokros erre a levélre úgy reagált, nem tehet róla, hogy rendetlen az egyetem. Mindez olyan erőssé tette az U21 tagjainak gyanúját, hogy megrendült a bizalmuk Bokros doktorijának a hitelességében – szerepel a párt közleményében.

Várják a hívásokat

Ezért arra kérik a Budapesti Corvinus Egyetem vezetését, hogy vizsgálják meg, vajon Bokros Lajos valóban maga írta-e a doktoriját. A Magyar Külügyminisztériumot pedig arra kéri az U21, hogy hivatalos formában kérjen igazolást a Panamai Állami Egyetemtől, hogy járt-e hozzájuk Bokros Lajos. Az U21 a Panamai Nagykövetséget is megkeresi, hogy megtudja, olyan komolytalan-e az intézményük, amelynek még a hallgatói tagnyilvántartása sem tekinthető hitelesnek.

Az U21 emellett ingyen hívható zöldszámot indít, és arra kéri a szem- és fültanúkat, jelentkezzenek és osszák meg tapasztalataikat Bokros szavahihetőségéről, valamint egy e-mail címen is várják a jelentkezőket.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.