Ha megvalósulna a Bajnai Gordon vezette Haza és Haladás Alapítvány minimálbér-csökkentési javaslata, azzal legalább nyolc másik ellátás összege is csökkenne – közölte korábban Tapolczai Gergely.
Még az antirasszizmus sem köti össze Bajnai Gordon és Gyurcsány Ferenc alakulatát. Ismert: az Együtt 2014 semmilyen szinten nem képviseltette magát a Demokratikus Koalíció vasárnapi, Fidesz-székház előtt szervezett tüntetésén, ahol Bayer Zsolt publicisztikája ellen tiltakoztak. Az ügy szereplői most a sajtóban és a közösségi médiában vagdalkoznak.
Aki nem szolgálta a narancsot
Kónya erősen kezdett: elismételte kapásból, hogy a Fideszre szavazott – derültség a teremben. Politikai szerepvállalását azzal magyarázta, hogy „esküszegés lett volna csendben, birkaként szolgálni a hatalmat”, és inkább civilként, de azért szívében katonaként lesz hű az esküjéhez és a demokráciához. Elmondta, hogy ebből a felbuzdulásból alakult a Szolidaritás, ami annak ellenére vált országossá, hogy „az emberek félnek, mert aki nem szerette és szolgálta a narancsot, azok le lettek cserélve”.
Ezek után Kónya egy olyan okfejtésbe kezdett lakáshitelről, devizahitelről és a magánnyugdíj-pénztárakról, mintha csak a Fidesz sara lenne az összes ebből fakadó probléma, vagy egy brancsnak vette az elmúlt húsz év politikai elitjét. Majd az egykori érdekvédő – talán a nyitánynál is váratlanabb húzással – a szolgálati nyugdíj árnyoldalait ecsetelte. Kezdte a falból, a szolgálati nyugdíj ígéretéért egyenruhába beöltöztetett civilekkel, és hozzátette: mi is tudtuk, hogy több sebből vérzik a nyugdíjrendszerünk, hiszen rossz az a rendszer, ami arra ösztökéli résztvevőit, hogy lépjenek ki belőle. Ám a Fidesz lépését nem tartja megoldásnak, ami Kónya szerint nem más, mint bosszú 2006-ért.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!