Melyiket is tartjuk, az elszámoltatásost? Veszprémben hangzott el a kérdés, a Bajnai Gordon és Kónya Péter lakossági fóruma tartott előtt tartott jobbikos demonstráción. A megmozduláson kisebb problémát jelentett az is, hogy elegen tartsák a nagyobb molinót – azon a szemkilövető hazaárulókról írtak –, és csöppet morgolódtak a biztosító rendőrök amiatt, hogy sálukkal takarják el arcukat. Orrközépig lehet, de amúgy azért hordjuk így, mert fázunk – jött a radikális replika. Sajtótájékoztatót is tartottak, amiben nemcsak a Haza és Haladás elnöke kapta meg, hogy a nyugati érdekek kiszolgálója, hanem a jelenlegi kormány is: ugyanaz a garnitúra – szólt a vád.
Jött Bajnai, úriemberként
A fórum előtt a Haza és Haladás elnöke, valamint a Magyar Szolidaritás Mozgalomból lett egyesület vezetője rövid sajtótájékoztatót tartott, Kónya mint házigazda vette magához a kezdeményezést, kifejtve abbéli reményét, hogy hamarosan nemcsak civilként lesznek különösen aktívak a veszprémi aktivistáik, hanem „úgymond” politikusként. Bajnai pedig az egykulcsos adót ostorozta, védelmébe véve válságkezelőnek nevezett kormányzását. Ezt az időszakot nevezte már a fórum javarészt nyugdíjaskorú közönsége előtt a főszereplőket felkonferáló Szoli-aktivista hölgy úgy, hogy azok boldog békeidők voltak. „S jött a miniszterelnök úr tapasztaltan, felkészülten és úriemberként, kormányzása pedig nyugalmat és stabilitást hozott”. Kónya Péter, aki akkor tüntetett a kabinet ellen, nem mocorgott, védelmére legyen mondva, hogy az ő bemutatása alatt elhangzott, hogy ő bizony érdekvédőként felvállalta a jobb- és baloldali kormánnyal a konfliktust.
Küzdünk a félelem ellen – mondta az aktivista, aki szerint ma nincs se demokrácia, se jogállam, se sajtószabadság, Bajnai pedig úgy nézte a plafont, mint amikor az Internacionálét kellett elénekelni anno Lendvai Ildikó és Mesterházy Attila társaságában A mikrofonhoz lépve kicsit szabadkozott, hogy nem volt olyan egyszerű azért a kormányzásának időszaka, önkritikát gyakorolva elismerte, hogy fájdalmas lépéseket hozott, majd jött az október 23-i zászlóbontásának franchise-zá polírozott beszéde. Összefogást sürgetett, hogy sorsfordulót vigyenek véghez 2014-ben, beszédében a legelégedettebb hümmögést Lázár János kiforgatott szavainak felhánytorgatása („az annyit is ér”) váltotta ki. A legintenzívebb bólogatás pedig azt a kijelentést követte, hogy mindenkinek az az álma, hogy a gyermeke vagy az unokája többre vigye az életben, mint ő. Kattant is a fényképezővé átalakított mobiltelefon a közönség soraiban.
Ha megvalósulna a Bajnai Gordon vezette Haza és Haladás Alapítvány minimálbér-csökkentési javaslata, azzal legalább nyolc másik ellátás összege is csökkenne – közölte korábban Tapolczai Gergely.
Még az antirasszizmus sem köti össze Bajnai Gordon és Gyurcsány Ferenc alakulatát. Ismert: az Együtt 2014 semmilyen szinten nem képviseltette magát a Demokratikus Koalíció vasárnapi, Fidesz-székház előtt szervezett tüntetésén, ahol Bayer Zsolt publicisztikája ellen tiltakoztak. Az ügy szereplői most a sajtóban és a közösségi médiában vagdalkoznak.
Aki nem szolgálta a narancsot
Kónya erősen kezdett: elismételte kapásból, hogy a Fideszre szavazott – derültség a teremben. Politikai szerepvállalását azzal magyarázta, hogy „esküszegés lett volna csendben, birkaként szolgálni a hatalmat”, és inkább civilként, de azért szívében katonaként lesz hű az esküjéhez és a demokráciához. Elmondta, hogy ebből a felbuzdulásból alakult a Szolidaritás, ami annak ellenére vált országossá, hogy „az emberek félnek, mert aki nem szerette és szolgálta a narancsot, azok le lettek cserélve”.
Ezek után Kónya egy olyan okfejtésbe kezdett lakáshitelről, devizahitelről és a magánnyugdíj-pénztárakról, mintha csak a Fidesz sara lenne az összes ebből fakadó probléma, vagy egy brancsnak vette az elmúlt húsz év politikai elitjét. Majd az egykori érdekvédő – talán a nyitánynál is váratlanabb húzással – a szolgálati nyugdíj árnyoldalait ecsetelte. Kezdte a falból, a szolgálati nyugdíj ígéretéért egyenruhába beöltöztetett civilekkel, és hozzátette: mi is tudtuk, hogy több sebből vérzik a nyugdíjrendszerünk, hiszen rossz az a rendszer, ami arra ösztökéli résztvevőit, hogy lépjenek ki belőle. Ám a Fidesz lépését nem tartja megoldásnak, ami Kónya szerint nem más, mint bosszú 2006-ért.
Újabb fordulat jött: a Szolidaritás elnöke kijelentette, hogy nemcsak a kabinettel van bajuk, hanem azokkal is, akik lehetővé tették, hogy a kormánypártok megtehették, hogy mindenféle társadalmi ellenállás nélkül építhette le a demokráciát. Cáfolta, hogy az Együtt 2014 társszervezetei külön pártot alapítanának, közös céljukként azt nevezte meg, hogy leváltsák ezt a kormányt és hogy jobb, élhetőbb országot teremtenének, szakértői kormányzással méghozzá. Ehhez pedig – zárta beszédét Kónya – nem fotelforradalmárokra van szükség. Kérdésre válaszolva elmondta azt is: amerikai módra ajtóról ajtóra keresik majd fel a választókat.
A veszprémiek nem kérnek a Bajnai-korszakból, nem feledik, hogy Bajnai Gordon miniszterelnökként és a Gyurcsány-kormány minisztereként részese volt az ország eladósításának, a magyar családok megsarcolásának – közölte Mihalovics Péter, a Fidesz veszprémi csoportjának alelnöke, országgyűlési képviselő az MTI-vel a volt miniszterelnök pénteki látogatása kapcsán. A politikus közleményében azt írta, „Veszprém vendégszerető város, ezért üdvözöljük Bajnai Gordont, akitől legalább első kézből megtudhatjuk, hogy mi vár a magyar emberekre, ha a terveik szerint csökkenne a minimálbér”. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy „Veszprém polgárai nem kérnek egy olyan ember tanácsaiból, aki a nemzeti vagyon védelme helyett ciprusi offshore-lovagok érdekeit képviseli”. Hozzátette: nem kérnek az Együtt 2014 mozgalomból, „amely titkos társaságként lényében hordozza a bizonytalanságot és kilátástalanságot”.
