A magáncsőd intézményének alapja, hogy az adósság egy részét az érintettnek a meglévő vagyonából kell törlesztenie, a fennmaradó részt pedig átütemezve, előre meghatározott ideig a jövedelméből olyan részletekben kell fizetnie, amely nem veszélyezteti a megélhetését. A csődvédelem meghatározott kötelezettségek teljesítéséhez is köthető. A csődvédelem részeként azoknak a kérelmezőknek, akik megtartják azokat a feltételeket, amelyeket velük szemben támasztottak és rendesen fizetik a tartozásaikat, az adósság egy része elengedhető.
A magáncsőd-védelemben részesülők számára a legnagyobb korlát egy csődgondok vagy vagyonfelügyelő kirendelése lehetne, aki egyfelől szigorúan felügyelné a kérelmező pénzügyeit, másfelől tanácsokat is nyújtana ahhoz, hogy az érintett rendezni tudja pénzügyi problémáit. Mindez meglehetősen erősen korlátozza az érintettek döntési szabadságát, ugyanakkor elengedhetetlen ahhoz, hogy a hiteleket is visszafizessék, illetve a családok megélhetése is biztosítva legyen.
A közvélemény-kutatás eredménye szerint a vagyonfelügyelő intézményének bevezetésével a megkérdezettek szintén kimagasló többsége, 81,4 százaléka egyetért – pártpreferenciától és politikai hovatartozástól függetlenül. A felmérésben a megkérdezettek 26,6 százaléka mondta azt, hogy a megélhetés biztosítása előbbre való a tartozás megfizetésénél, míg a megkérdezettek döntő többsége, 63,5 százaléka szerint a megélhetés biztosítása és a tartozások fizetése ugyanolyan fontos. Az emberek 9,5 százaléka szerint ráadásul a tartozások megfizetése még a megélhetés biztosításánál is előbbre való. A válaszok megoszlása érdemben nem tér el azok körében sem, akik olyan adóssággal rendelkeznek, amelyet nem vagy csak nehezen tudnak visszafizetni – közölte a Századvég.
