Parlament: „Önök és a barátaik egy szót se szóljanak”

Akciót indít a devizahitelesek megsegítésére a Jobbik, az egyiptomi keresztényüldözés miatt emelte fel szavát a KDNP, a biztonságot hiányolta az MSZP, a Fidesz pedig számokat sorolt – napirend előtt a parlamentben.

BuL
2013. 04. 15. 13:40
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Z. Kárpát Dániel „Miért várják meg, míg megtelnek a terek?” címmel szólalt fel a parlamenti hétfő elején, azt állítva, hogy a bankok ellen tiltakozó hitelkárosultak panasza süket fülekre talál a kormánynál, miközben becslések szerint 600 milliárd forintot fordítanak a magyarok kölcsöntörlesztésre, „ennyivel támogatjuk a bankokat”. Három igent követelt a devizahitelesekért, köztük arra a követelésre, hogy forintosítsanak minden hitelt a felvétel pillanatában meglévő árfolyamon.

Cséfalvay Zoltán államtitkárnak jutott a válaszadás lehetősége. „Az elmúlt két és fél évben az ügyben minden lépést megtettünk, ami nem veszélyezteti az államháztartást, a költségvetést és a pénzügyi stabilitást” – mutatott rá, hozzátéve: az 5600 milliárdos devizahitel-adósság 45 százalékkal csökkent. A PSZÁF adatai szerint 141 ezren vesznek részt az árfolyamgát konstrukciójában, ez az érintettek 31 százaléka, a hitelállományt tekintve pedig 37 százalék, és a kilakoltatási moratóriumról is döntést hozott a kabinet. Közben a mögötte lévő padsorban kiváló hangulatban beszélgetett egymással Vágó Gábor ex-LMP-s és Tóbiás József szocialista képviselő.

Az igazságosság békét teremt – mondta dr. Lukács Tamás KDNP-s képviselő. Felszólalásában az egyiptomi vallásüldözés elharapódzására mutatott rá; a hatóságok szerinte elhallgatják a keresztények megölésének valódi okát. Kiemelte, nem elegendő kifejezni az együttérzést, „határozottan fel kell emelnünk a szavunkat” a gyűlölködés minden formája ellen. Németh Zsolt külügyminisztériumi államtitkár válaszában emlékeztetett arra, hogy a kopt egyház vezetője élesen kritizálta a folyamatok miatt Mohamed Murszi egyiptomi elnököt. A Külügyminisztérium egyébként maga is állást foglalt a kairói támadás kérdésében, Németh pedig reméli, mindent megtesz az egyiptomi kormány a szélsőséges elemek megfékezésére. Rámutatott, Semjén Zsolt nagyon intenzív egyházügyi diplomáciát folytat, aminek már eredményei vannak.

Józsa István (MSZP) „A biztonságról” beszélt napirend előtt, a személyes és a közbiztonsággal, valamint a nyugdíjak biztonságával is foglalkozott, követelte a kormánytól, hogy gabalyodjon ki a hazugság csomójából. Hová lett az emberek pénze? – tette fel a kérdést, Rogán Antal, Varga Mihály és Orbán Viktor válaszát követelve. „Nézzenek már vissza picit a múltra és a jelenre” – invokálta a kormányerőket a politikus, majd tagadta, hogy Magyarországon munkahelyteremtés vagy látható államadósság-csökkentés volna. „Elvették az emberek pénzét, nincs biztonságban az emberek nyugdíja” – hangoztatta Józsa István.

Soltész Miklós kereszténydemokrata szociális államtitkár ekképp kezdte válaszát: „Jön a visszanézés, ha megengedik”. Emlékeztetett hát: „Ön itt ült a parlamentben, amikor 2008-ban 8 százalékkal csökkent az induló nyugdíj. A nyugdíjkasszát több száz milliárdos hiánnyal adták át 2010-ben – utóbbi mondatával a szocialista oldal jelentős felhördülését váltotta ki. – Emlékeztetett azokra az időkre is, amikor 211 milliárdot adtak ki baráti szervezeteknek, hogy ők gazdálkodjanak a nyugdíjfedezetként beszedett pénzzel. Ha folytatódott volna a kormányzás, 430 milliárd ment volna ki teljesen bizonytalan helyre. Az embereket kötelezően kényszerítették bele ebbe a rendszerbe – húzta alá Soltész. – Önök és a barátaik egy szót se szóljanak arról, hogy mi a biztonság. A nyugdíjasok életében két biztos pont van most: a rezsicsökkentés és az 5,2 százalékos infláció.”

Rogán Antal ugyanehhez kapcsolódva mondta el a Fidesz álláspontját hétfőn napirend előtt. A frakcióvezető szerint az elemzőket is meglepte az, hogy 2,8 százalékról 2,2-re csökken az infláció, 1974 óta nem volt arra példa, hogy ilyen kis mértékben emelkedjenek az árak. „Hogy ez miért van így és miért jó a magyar családoknak? – tette fel a kérdést. – Józsa István nem egészen mondott igazat, hogy nem csökkennek az árak, ráadásul éppen a szocialisták kormányzása alatt volt 58,8 százalék a kumulált infláció, a gáz és a villany ennek többszörösével drágult eközben.” Úgy folytatta: a nyugdíjak vásárlóértéke 3 százalékkal emelkedhet, a béremelések esetében úgyszintén 3 százalékos a legalacsonyabb keresetűek reálbér-növekedése. „Ez azzal jár együtt, hogy ha a családok vásárlóereje növekedik, az pozitív hatással lesz a magyar gazdasági növekedésre, nem véletlen, hogy több európai bankház Magyarország megítélését pozitív irányban változtatta.” Rogán elmondta azt is, hogy még alacsonyabb lehet az infláció, hisz a második rezsicsökkentési intézkedéscsomag még nincs beleszámítva az inflációs folyamatokba.

Cséfalvayé lett ismét a szó: az 1995-ös inflációs rátára emlékeztetett, amikor egy bizonyos Bokros Lajos 28 százalékos inflációval „kezelte a válságot”, ezzel szemben a mostani 2,2 százalékos ráta a két legutóbbi március között mindenképpen történelmi teljesítmény, „jelentős reál-bérnövekedéssel számolhatunk az idei évben”, ami a legkisebb keresetűek 620 ezres tömegét érinti. Rámutatott, hogy a nyugdíjas-fogyasztási árindex 2 százalékkal növekedett csupán, innen is látható, hogy reálértéken jelentős a nyugdíjemelkedés. Végül elmondta, a rezsicsökkentés 0,8 százalékkal húzza magával az inflációt, tehát ez „igen jelentős résztvevője az örömteli számoknak. [ ] 2500 milliárddal volt nagyobb a családok vagyona tavaly év végén, mint egy évvel korábban” – fejezte be válaszát a gazdasági tárca államtitkára.

Az ülést gyászszünet nyitotta, Szalai Annamáriára, a Médiahatóság napokban elhunyt elnökére emlékezett a Tisztelt Ház.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.