Medgyessy: Gyurcsány volt a trójai faló

„Ő nem zsigerileg áruló, hanem alkalom szülte áruló. Alkalma keletkezett, és nem tudta visszautasítani a dolgot.”

Arra a kérdésre, hogy újra meghívná-e Gyurcsányt a kormányba, csak visszakérdezett: „Kérdezze meg a trójaiakat, hogy beengednék-e újra a trójai falovat a várba!” Ezt az a felvetés követte, hogy ezek szerint árulónak tartja őt, mire így válaszolt: „Hát, persze! Mi a csudának tartanám?”

„Ő sose csinált titkot abból, hogy miniszterelnöki ambíciói vannak, ebben becsületes volt. De engem azzal hitegetett, hogy ő még tanulni akar, és fel kell nőnie a feladathoz. Aztán mégis úgy ítélte meg, hogy gyorsan kormányfőnek kell lennie. Ő nem zsigerileg áruló, hanem alkalom szülte áruló. Alkalma keletkezett, és nem tudta visszautasítani a dolgot. Nem jól mérte fel a dolgot, saját képességeit és felkészültségét. Bölcsebben tette volna, ha tényleg pár évet tanul még, ez utólag bebizonyosodott.”

Mint mondta, Gyurcsánnyal azóta sem beszélték meg a dolgokat. Egy ideig még úgy tett, mintha tanácsot kérne, de nem hallgatott rá.

Ismert, Gyurcsány őszödi beszédének 2006 őszi nyilvánosságra kerülése megrengette az akkori balliberális kormányt, tüntetések kezdődtek, melyekre a rendőrség erőszakkal válaszolt, a rákövetkező önkormányzati választások pedig a Fidesz földcsuszamlásszerű győzelmét hozták. Azóta sem derült ki, hogy ki juttatta el a sajtóhoz a felvételt, de például a titkosszolgálatok akkori vizsgálata szerint is Gyurcsányék voltak azok.

Medgyessy az elmúltnyolcévezést a politikai folklór részének tartja, de azt elismeri, annyi igazsága van a Fidesznek, hogy a baloldal drasztikusan eljátszotta az emberek bizalmát. Szerinte ebben személyes és politikai hibák voltak, az ő megbuktatásától, mint eredendő bűntől kezdve az őszödi beszédig mindenféle, nem is beszélve az elvétett politikáról és a reformok hiányáról.

Az őszödi beszéd kapcsán arról beszélt, hogy Gyurcsánynak le kellett volna mondania. Ezt el is mondta neki, ami után ki is éleződött a viszonyuk, „mert neki ez persze nem tetszett”. Őszinte beszélgetésük ezt követően már nem volt, és „valószínűleg soha nem is lesz már”.

Orbán Viktorról azt mondta: „nagyon tehetséges politikus, ezt ma már talán kevesebben merik kimondani, de én bátran kijelentem. Ma a magyar politikai palettán nincs más, akinek víziója lenne.” A 2010-es választások óta egyszer volt egy hosszabb, egyórás beszélgetésük 2013-ban, amit Medgyessy kezdeményezett, de ennél többet nem árult el a találkozóról. Azt még később hozzátette – a pletykákra reagálva –, hogy sosem környékezte meg a Fidesz.

A baloldal 2018-as esélyei kapcsán felidézte, hogy Orbánék 2010-es győzelme után azt mondta, hogy két cikluson át kormányozhatnak, de ha a baloldal nem szedi össze magát, három is lehet. Ezt ma is tartja. Most már azonban nem mer jósolni. „Azt látom, hogy nem biztos, hogy ezzel a baloldallal lehet legyőzni Orbánt. Orbán ugyanis sok olyan dolgot megértett a világ változásaiból, amit ez a baloldal egyelőre nem. Ezzel nem azt mondom, hogy tetszenek Orbán következtetései és megoldásai, de ő ráérez arra, hogy milyen ügyekben kell valamit mondani vagy csinálni. Nem látszik, hogy a mai baloldal képes lenne erre.”

Az összefogás pártjai kapcsán felidézte egy borásznál tett látogatását, ahol a házigazdát megkérdezték, hogy melyik bora a kedvence, mire azt válaszolta, hogy a whiskey. „Szóval ha azt kérdezi, hogy MSZP, DK vagy Együtt–PM, akkor nekem a whiskey.”

Azt ugyanakkor elismerte, hogy az európai parlamenti választáson jobb híján az MSZP-re voksolt.