A NAV-elnök jogi képviselője még azt is elmondta, egy úgynevezett „fordított bizonyítási eljárásról van szó”, amelynek során Vidának kéne bizonyítania, hogy nincs része korrupcióban, ez pedig nonszensz.
„Semmilyen iratanyagot nem kaptunk, tudniillik hiába kértük, hogy valamilyen tényekkel, bizonyítékokkal támasszák alá azt, hogy miért lenne érintett korrupcióval az én ügyfelem. Ők erre nem voltak hajlanadók, azt mondták, hogy folytassunk le egy vízumeljárást. Fordított bizonyítás van, mint Magyarországon, szerintük mi bizonyítsuk be azt, hogy tulajdonképpen hogy nem lehet ilyen bűncselekménnyel gyanúsítani vagy vádolni az én ügyfelemet. Őket az úgy látszik, különösebben nem érinti, hogy a legfőbb ügyész is nyilatkozott, hogy semmiféle eljárás nincsen az ügyfelemmel szemben”” – fogalmazott Futó Barnabás a Hír TV-nek.
Vida Ildikó a nagykövetségről kijövet hangsúlyozta, hogy konkrét bizonyítékokat nem kaptak az amerikai nagykövetségen. Azt mondta: a megbeszélésen Horváth Andrásról is szó volt, aki korábban azt állította: az adóhatóság elnézően bánik az ellenőrzéseknél a nagy cégekkel, amelyek szerinte évi ezermilliárd forint adót csalnak el. Vida Ildikó hozzátette: az amerikai ügyvivő tőlük értesült arról, hogy a volt adóhatósági dolgozó feljelentése alapján nyomozás indult a rendőrségen.
„Nem tudtunk meg semmit, annyiról tájékoztattak minket, többször is elmondta az ügyvivő úr, hogy ez egy vízumügy, és egyébként utalás volt a Horváth András-dossziéra. Meglepetéssel tapasztalta az ügyvivő úr, hogy ott egy rendőrségi nyomozás folyik, ő úgy tudta, hogy nekünk volt csak egy belső vizsgálatunk, ezen kívül semmi” – fogalmazott Vida Ildikó.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!